Главная | Выработка позиции адвоката по гражданскому делу общие подходы методология

Выработка позиции адвоката по гражданскому делу общие подходы методология

Первый — разъяснение клиенту правильности решения. Второй — решительный отказ от участия в обжаловании правильного решения. Форма жалобы зависит от ее содержания.

Удивительно, но факт! Только ближайшее знакомство со всеми подробностями дела дает возможность адвокату найти основания для определения позиции по делу.

Содержание жалобы составляют результаты аналитической работы адвоката, с материалами дела и судебным постановлением, описанной выше. Жалоба должна быть исчерпывающей.

Удивительно, но факт! Если поверенный истца не сумел к этому времени склонить присяжных в свою сторону, его ждет поражение… Прежде всего следует решить, с какого пункта начать атаку.

Чем полнее жалоба, чем меньше останется у суда материалов для обсуждения помимо доводов адвоката, тем больше он будет владеть материалом процесса и тем меньше надо будет ему опасаться неожиданных последствий отмены решения. Жалоба должна быть теснейшим образом связана с материалами дела не только по содержанию, но и в смысле построения и изложения: Судья, подготавливающий дело к слушанию, легко сумеет проверить все доводы жалобщика и убедиться в их основательности.

Такие доводы чаще приносят пользу не жалобщику, а противнику.

Домашний очаг

Но если материалы дела очень сложны, если факты многочисленны и спорны и не получили точного отражения в решении, - краткое и четкое изложение фактических обстоятельств дела в начале жалобы может быть целесообразно. Если решение обжалуется не в полном объеме, надлежит указать в какой части оно обжалуется. Если жалоба содержит несколько доводов, они должны быть четко разделены в изложении: Чаще всего в качестве логической структуры жалобы можно рекомендовать структуру ч.

Сначала указываются нарушения связанные с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела; затем нарушения связанные с недоказанностью установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; после этого нарушения касающиеся несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; и в заключении нарушение или неправильное применение судом норм материального права или норм процессуального права.

Бесплатная консультация юриста

Каждый довод жалобы должен быть изложен кратко, но исчерпывающе… Задача состоит в том, чтобы в немногих словах уяснить не только сущность обжалуемого нарушения, но и значение его для исхода дела.

И в качестве последнего совета — жалоба изложенная не сухим канцелярским языком неизменный стиль наших законодателей , а языком более близким к живой разговорной речи вызовет больше внимания и понимания со стороны сотрудников суда. Все сказанное выше относилось к апелляционным жалобам. Составление жалоб в кассационную и надзорную инстанции происходит аналогично, но со следующими особенностями.

В заключении необходимо отметить следующее.

Выработка позиции по гражданскому делу общие подходы методология лекция

Необходимо понять, почему в судопроизводстве возникает такая ситуация, когда об одних и тех же фактах объективной реальности совершенно по-разному, но с одинаковой уверенностью в своей правоте, говорят процессуальные противники.

Означает ли это, что одна из сторон заведомо неправа и проблема суда только в том, чтобы определить какая из них? Методологическая основа позиции по делу До недавнего времени понятие "позиция по делу" было не востребованным теорией и практикой уголовного судопроизводства. В советском уголовном процессе господствовало методологическое представление об истине как цели доказывания.

Идя таким путем, вы уже можете справиться с наиболее сильными доводами своего противника. Когда дойдет очередь до более слабых мест, то прежде всего избегайте страстных и бурных нападок на них, иначе они будут казаться страшнее, чем есть на самом деле.

Чтобы вбить обойный гвоздь, нет нужды браться за кузнечный молот. Поощряется использование юридических клише.

Удивительно, но факт! В начале рассмотрения дела по существу.

Указанные положения позволяют дать некоторые рекомендации: Правила подготовки заявлений и ходатайств по гражданским делам Производство по гражданскому делу в суде возбуждается на основании заявления лица, обращающегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. Задача адвоката состоит в подготовке и предъявлении в суд такого обращения, чтобы добиться возбуждения производства по делу и дальнейшего рассмотрения дела.

Обращение в суд первой инстанции предъявляется в форме искового заявления - в исковом производстве или заявления - в других видах производства.

Похожие главы из других книг

Производство по пересмотру судебного акта, которым закончилось рассмотрение дела по существу, возбуждается на основании апелляционной или кассационной жалобы. Правила составления этих обращений в суд во многом схожи. Однако адвокат, составляя определенное заявление, ходатайство, не может не учитывать особые требования, предъявляемые к этим документам процессуальным законодательством.

Правила составления обращений в суд можно разделить на две группы: Действия опытного адвоката по подготовке к судебному процессу можно сравнить с работой театрального режиссера. И здесь и там должно творить высокое искусство и парить муза. Если нет искусства и муза куда-то подевалась , остается рутина, и результат будет неважный, а ваша работа нс принесет вам радости.

Что будем делать с полученным материалом:

Одним из самых важных вопросов для адвоката по гражданскому делу, в которое он вступает, является вопрос о цели и задачах, которые доверитель ставит перед ним. Именно исходя из них и основываясь на имеющихся доказательствах , адвокат вырабатывает позицию по делу. По этой причине цель и задачи предстоящего процесса должны быть детально обсуждены, сформулированы, согласованы и оговорены в соглашении между доверителем и адвокатом. Только ближайшее знакомство со всеми подробностями дела дает возможность адвокату найти основания для определения позиции по делу.

Поэтому следуя советам профессора К. Миттермайера, немецкого юриста XIX в. Таким путем уточняется состав фактов, имеющих значение для дела. Нужно помнить, что даже при выполнении всех перечисленных условий информация, полученная адвокатом, будет носить односторонний характер. Объективная оценка ситуации может быть получена только в судебном заседании после сопоставления позиций противостоящих сторон.

Удивительно, но факт! Каждый довод жалобы должен быть изложен кратко, но исчерпывающе… Задача состоит в том, чтобы в немногих словах уяснить не только сущность обжалуемого нарушения, но и значение его для исхода дела.

По этой причине нужно всегда быть готовым внести необходимые изменения в свою позицию. Классики адвокатуры считали, что здравый смысл есть основание адвокатского искусства, однако труднее всего научиться тому, чего не следует делать.

Если адвокат пришел к выводу, что доверитель не имеет права на иск или не имеет основания оспаривать иск или что требования возражения доверителя не могут быть обоснованы доказательствами, которые закон допускает в соответствующих случаях, — адвокат не должен принимать дело к своему производству. Иногда, особенно у начинающих адвокатов, желание получить гонорар преобладает над доводами профессиональной этики. Таким следует заметить, что адвоката кормит его безупречное имя.

Может быть, ему придется дать объяснения по всему материалу дела, может быть, ему можно и нужно будет ограничиться несколькими словами.

Удивительно, но факт! Для подписания искового заявления адвокату недостаточно ордера, в этом случае должна быть составлена доверенность с указанием соответствующего полномочия поверенного.

Ход заседания покажет ему, чего и как следует коснуться в объяснениях. Сила речи, как всякий знает, заключается в ясности и краткости, а не в продолжительности и многословии.

Я не знаю дел, выигранных шумом и треском; в пене нет веса, в яростных словах нет силы. Но представим себе совсем иной ход заседания. Дело доложено так неполно, что многое существенное упущено, или что еще хуже, изложено неточно … Адвокат должен позаботиться о том, чтобы состав суда получил правильное представление о деле … Жалобщик обязан … заявить, что он считает необходимым дополнить доклад дела. Он должен вкратце указать на все то юридически существенное, что не было доложено и на чем основаны доводы жалобы ссылаясь при этом на материалы дела и указывая их место в деле … лишь после этого он может изложить доводы своей жалобы, которые не были сообщены докладчиком … 2.

Удивительно, но факт! В дальнейшем при выработке позиции адвокат должен проявить свое отношение к данным фактам и дать собственную позиционную их интерпретацию.

Адвокат должен быстро реагировать на все вопросы и замечания, которые вызывает его речь у состава суда. Оценив смысл и тон этих вопросов и замечаний, адвокат иногда должен тут же, на ходу, перестроить план своих объяснений, сократив, даже вовсе исключив все то, что уже воспринято и понято судом, дополнив и развернув, заново обосновав то, что по видимому, прошло мимо сознания слушателей.

Чуткое внимание к тому, что происходит в суде, и отличное знание всех деталей дела поможет ему успешно решить эту задачу. Убежденность адвоката в своих аргументах залог его успеха. Первое, что надо сделать вступительной речью, это внушить присяжным твердое убеждение в том, по крайней мере, что вы уверены в своей правоте. Отдельные мысли могут быть усвоены слушателями, но вся речь останется набором слов и путаницей понятий. В том и заключается задача адвоката и искусство судебной речи, чтобы отделить факты один от другого и выяснить их взаимное отношение, зависимость и влияние на главное событие.

Все, что не относится к делу, должно быть старательно устранено, и это далеко не так просто сделать, как кажется; это достигается только внимательным изучением дела и вдумчивой работой.

Не имеющим отношения к существу спора следует считать все то, что примешивается к обстоятельствам дела, не находясь с ним в естественной связи и не оказывая влияния на его исход. Другими словами, следует уяснить себе игру противника, прежде чем открывать ему свои лучшие карты. Это риторический прием настолько сильный, что истина и логика нередко уступают ему. Человеческий ум подчиняется обаянию блестящего сравнения и ради правдивости самого образа готов признать верным и рассуждение, им поясняемое.

Проекты по теме:

Еще одним немаловажным фактором, определяющим позицию по гражданскому делу, является нормативная основа спорного материального правоотношения, подлежащая применению при разрешении спора о праве. При разрешении конкретного гражданского спора могут и в большинстве случаев применяются нормы различных отраслей права. В противном случае позиция будет порочна и не сможет обеспечить достижение поставленных целей.



Читайте также:

  • Консультации по трудовым спорам уфа