Главная | Учебное пособие. 2012 семейное право

Учебное пособие. 2012 семейное право

Проблемы правового регулирования отношений в сфере опеки и попечительства: Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей: Юридические конструкции, понятия, схемы и таблицы. Комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации. Применение к семейным отношениям норм гражданского законодательства. О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей: Об опеке и попечительстве: О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и осуществлении контроля за его формированием и использованием: Об актах гражданского состояния: Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: Поэтому в Семейном кодексе везде, где это только допустимо, регулирование семейных отношений осуществляется диспозитивны- 1 Алексеев С.

С Общая теория нрава. Понятие, предмет и метод семейного права ми нормами, предоставляющими участникам семейных отношений возможность самим определить содержание своих правоотношений с помощью брачных, алиментных и иных соглашений. Следовательно, если стороны избрали для себя, скажем, режим раздельного имущества, то государство будет признавать их выбор и охранять их права, связанные с режимом раздельности.

Все эти категории нуждаются в конкретизации, которая чаще всего производится судом, реже — органами опеки и попечительства.

Возможно ли жестко определить в законе, что такое нуждаемость или наличие достаточных средств? В качестве критерия можно использовать прожиточный минимум. Но всегда ли лицо, обеспеченное в размере прожиточного минимума, не является нуждающимся?

Смотри также

Практика показывает, что нет. Пытаться заранее предусмотреть все эти случаи в общей норме невозможно и не нужно. Ситуационное регулирование применяется и в гражданском праве: Семейное право как отрасль частного права 31 рению суда. В семейном праве в конкретизации нуждается весьма значительное количество юридических фактов. Ранее императивный характер семейно-правовых норм приводил к тому, что конкретизация во всех случаях осуществлялась только правоприменительными органами.

Книги на тему « семейное право »

Но круг субъектов, управомоченных осуществлять конкретизацию, существенно расширяется. Прежде всего сами участники семейных отношений получают возможность делать это с помощью соглашений и односторонних волеизъявлений. С другой стороны, указанные соглашения неизбежно приводят к появлению множества новых обстоятельств, требующих судебной конкретизации.

Во-вторых, запреты, которые не долж- 1 О существовании различных способов ситуационной конкретизации писал С. Но они различаются между собой.

В относительно определенных нормах главное -- мера индивидуального регулирования соответствующих вопросов; при этом норма в тех или иных пределах непосредственно определяег поведение субъектов. Никто не может решить этот вопрос заранее и закрепить решение в абсолютно определенной норме. Особенностью этого метода является, однако, сохранение значительного императивного начала. Деление права на частное и публичное, как известно, берет начало в Древнем Риме, но свое завершение эта концепция получила на рубеже XIX—XX вв.

В наиболее общем виде все существующие в то время теории раз-Деления права на частное и публичное можно свести к следующим: Семейное право как отрасль частного права 33 рии, соединяющие формальный и материальный критерии, и теории, отрицающие деление права на частное и публичное.

Иеринг говорит о различии интересов государства и индивида, К. Савиньи — о различии цели.

Удивительно, но факт! С другой стороны — отрицание существования частно-правовых отношений как сферы господства частной инициативы, автономии воли, непризнание существования субъективного права.

Каждый конкретный индивидуум является конечной и непосредственной целью семейного правового регулирования. Объектом защиты должна являться не семья в целом, но прежде всего каждая конкретная личность в семье.

Если право защищается только по требованию лица, право которого было нарушено, речь идет о частном праве. Инициатива защиты семейно-правовых отношений в большинстве случаев принадлежит их участникам1. Наиболее известным ее представителем был Р.

В идее 1 Более подробно этот вопрос рассматривается в гл. При всем различии точек зрения ученых теперь, по прошествии почти ста лет, бросается в глаза, что во взглядах всех сторонников выделения частного права было больше сходства, чем различий. Сторонники частного права ведут борьбу за индивидуалистический принцип, берущий начало в эллинистической культуре и пробивающий себе дорогу через века.

Показателен в этом отношении взгляд Г. Круг этих отношений и составляет ближайшую обстановку лица, которая ему особенно дорога, которая ему несравненно дороже интересов общественных. Ф Русское гражданское право СПб , Семейное право как отрасль частного права 35 Наряду со сторонниками деления права на частное и публичное в тот период существовали и противники такого разделения.

Наиболее известным ее представителем был Л. Дюги, вслед за О. Контом отрицавший само существование субъективного права. Дюги отрицал саму идею свободы индивидуума, автономии его воли, получившую юридическое выражение в признании за ним субъективного права.

Он утверждал, что, считая человека носителем субъективного права, автономной воли и самостоятельным субъектом целеполагания, государство лишает себя возможности вмешиваться в деятельность такого индивидуума и налагать на него положительные обязанности.

А это, по мнению Л. Дюги, противоречило законодательной практике всех современных ему государств.

Удивительно, но факт! Физический и нравственный склад семьи создается помимо права

Теории частного права, как сферы господства индивидуальной свободы, Л. Государство вправе осуществлять вмешательство и предписывать ему обязанности.

Для нас особенно интересны концепция Л. Итак, мы видим два основных различия во взглядах. С другой стороны — отрицание существования частно-правовых отношений как сферы господства частной инициативы, автономии воли, непризнание существования субъективного права. Ответ на этот вопрос: Государство вправе ограничивать свободу индивидуума только в той мере, в которой это совершенно необходимо для осуществления общего блага. Государст- 1 Покровский И.

Основные проблемы гражданского нрава. Понятие, предмет и метод семейного права Глава 4 Семейное законодательство 37 во должно принципиально воздерживаться от регулирования там, где в этом нет необходимости. Само регулирование преимущественно должно ориентироваться на предоставление участникам семейных правоотношений возможности самим определять свои обязанности.

Однако из-за особенностей семейного права, рассмотренных в гл. Отдельные области семейного права, такие как опека, приемная семья, отношения родителей и детей, находятся на границе между частным и публичным правом. Все сказанное позволяет сделать вывод, что семейное право в целом может быть отнесено к сфере частного гражданского права. Источники семейного законодательства В соответствии со ст.

Примером может служить ст. Нормы, содержащиеся в СК, не могут ему противоречить и должны только развивать положения, включенные в ГК.

Удивительно, но факт! В ряде институтов семейного права регулирование с помощью императивных норм неизбежно.

Кодекс состоит из следующих разделов: Эти нормы составляют общую часть семейного законодательства. Это связано, во-первых, с невозможностью и нецелесообразностью законодательного определения ряда семейно-правовых понятий, таких как семья, родство, свойство и т.

Удивительно, но факт! И это едва ли преувеличение.

О передаче воспитанников детских домов в крестьянские семьи: О порядке и условиях передачи воспитанников детских домов и других несовершеннолетних трудящимся в городах и рабочих поселках: Федеральный Закон [от 24 апреля г. Об утверждении Правил передачи детей на усыновление удочерение и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства: Постановление Правительства РФ [от 29 марта г.

N с изменениями от 4 апреля г ]. Гражданское право в схемах и таблицах.

Удивительно, но факт! Семейное право определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.

Семейное право в таблицах и Схемах с комментариями. Март [26] Пчелинцева Л. Комментарий к Семейному кодексу РФ постатейный.



Читайте также:

  • Взятка губернатору московской области
  • Добровольный отказ от ребенка и алименты