Главная | Судебная практика по применению ст 477 гк рф

Судебная практика по применению ст 477 гк рф

Как правильно указали суды, непредъявление истцом требований, связанных с недостатками товара в течение гарантийного срока, установленного Руководством по эксплуатации 12 месяцев с момента ввода оборудования в эксплуатацию , не препятствует покупателю предъявить требования продавцу в течение двух лет с момента передачи товара при условии, что недостатки товара возникли до передачи его покупателю.

Удивительно, но факт! Нельзя согласиться с доводом подателя жалобы о том, что покупателем пропущен срок для предъявления требований по качеству товара, установленный пунктом 5.

В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации. Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.

Удивительно, но факт! В случае, когда на комплектующее изделие в договоре купли-продажи установлен гарантийный срок меньшей продолжительности, чем на основное изделие, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками комплектующего изделия, при их обнаружении в течение гарантийного срока на основное изделие.

Материал приводится по состоянию на 1 июля г. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики При подготовке "Энциклопедии судебной практики.

Судебная практика по статье 477 ГК РФ:

Если на комплектующее изделие в договоре установлен гарантийный срок большей продолжительности, чем гарантийный срок на основное изделие, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, если недостатки комплектующего изделия обнаружены в течение гарантийного срока на него, независимо от истечения гарантийного срока на основное изделие. В отношении товара, на который установлен срок годности, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, если они обнаружены в течение срока годности товара.

В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены покупателем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю, продавец несет ответственность, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Комплектность товара Комментарий к ст.

Удивительно, но факт! Определение Верховного Суда РФ от

Продавец отвечает за недостатки, возникшие до передачи товара или по причинам, возникшим до этого момента, при условии, что недостатки обнаружены в пределах сроков, предусмотренных коммент.

Недостатки, обнаруженные по истечении этих сроков, независимо от момента их возникновения, не дают покупателю права воспользоваться способами защиты, предусмотренными ст.

Данное ограничение установлено, видимо, во избежание возможных затруднений, связанных с доказыванием момента их возникновения см.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Регламентируя сроки на обнаружение недостатков, коммент.

Удивительно, но факт! Комплектность товара Комментарий к ст.

В отношении товара, на который установлен срок годности, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, если они обнаружены в течение срока годности товара. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены покупателем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю, продавец несет ответственность, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Комментарий к ст. 477 ГК РФ

Комментарий к статье ГК РФ 1. Продавец отвечает за недостатки, возникшие до передачи товара или по причинам, возникшим до этого момента, при условии, что недостатки обнаружены в пределах сроков, предусмотренных коммент.

Удивительно, но факт! Поэтому к правоотношениям сторон в связи с поставкой спорной партии баночного пива подлежит применению пункт 1 статьи названного Кодекса, в силу которого продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Недостатки, обнаруженные по истечении этих сроков, независимо от момента их возникновения, не дают покупателю права воспользоваться способами защиты, предусмотренными ст. Данное ограничение установлено, видимо, во избежание возможных затруднений, связанных с доказыванием момента их возникновения см.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации.

Судебная практика по статье 477 ГК РФ

Регламентируя сроки на обнаружение недостатков, коммент. Если гарантийный срок срок годности на товар не установлен, недостатки товара должны быть обнаружены в пределах разумного срока, но не более двух лет. Этот срок по общему правилу начинает течь со дня передачи товара покупателю. Однако в отношении товара, подлежащего перевозке или отправке по почте, исчисление срока для выявления недостатков товара производится со дня его доставки в место назначения п.

Удивительно, но факт! Последнее обстоятельство должно быть доказано покупателем см.

Соглашением сторон или законом могут устанавливаться более длительные сроки обнаружения недостатков см. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что в договорах купли-продажи N N и и передаточных актах отсутствуют условия, касающиеся качества передаваемого недвижимого имущества. В связи с этим суд не нашел оснований для уменьшения покупной цены проданного истцу ответчиком недвижимого имущества.

Удивительно, но факт! Таким образом, само по себе истечение гарантийного срока продолжительностью менее двух лет не лишает покупателя права на предъявление требований к продавцу.

Кроме того, требование о соразмерном уменьшении покупной цены недвижимых объектов, по существу, направлено на изменение такого существенного условия договоров купли-продажи, установленного сторонами при их заключении, как цена, что не входит в предмет спора по настоящему делу. В приведенном ниже Постановлении, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд указал на пропуск покупателем недвижимости срока, установленного ст.

При этом ни в спорном договоре, ни в передаточном акте от



Читайте также:

  • Как часто отказывает в ипотеке сбербанка
  • Развод родителей с ребенком куда подавать документы
  • Клевета как написать заявление в полицию
  • Как лучше переоформлять машину