Главная | Речь об убийстве города

Речь об убийстве города

Навигация по записям

Но, когда у меня родился ребенок, я уже стал доверять ей и отдал ей на руки все, что у меня есть, находя, что ребенок является самой прочной связью супружества. Но когда у меня умерла мать, то смерть ее сделалась причиной всех моих несчастий.

Когда родился у нас ребенок, мать стала кормить его; но, чтобы ей не подвергать опасности здоровье, сходя по лестнице, когда ей приходилось мыться, я стал жить наверху, а женщины внизу. Так дело шло долго, и мне никогда не приходило в голову подозрение; напротив, я был настолько глуп, что считал свою жену самой честной женщиной в городе.

Зеленая страна: как вывести 10 тысяч человек на уборку улиц и совсем не потратить денег

Она сначала не хотела, потому будто бы, что она давно не виделась со мной и рада была моему возвращению. Когда же я стал сердиться и велел ей уходить, она сказала: Я, не обращая на это никакого внимания и ничего не подозревая, сладко уснул, потому что вернулся из деревни.

Когда я спросил, отчего двери ночью скрипели, она отвечала, что в комнате у ребенка потухла лампа, и тогда она послала взять огня у соседей.

Я думаю, что для того государства и устанавливают законы, чтобы к ним обращаться в спорных случаях и выяснять, как следует поступить. Так вот, в моем случае закон велит потерпевшему наказывать виновных именно так.

Надеюсь, вы согласитесь со мной, иначе прелюбодеям вы обеспечите такую безнаказанность, что даже воры начнут себя выдавать за распутников, зная, что их не тронут, если они скажут, что проникли в чужой дом для встречи с любовницей: Заметьте вот еще что, афиняне: Вообще-то, судьи, я считаю, что вправе любым способом поймать соблазнителя своей жены.

Если бы я велел его пригласить, когда до дела еще не дошло, когда соблазнитель только начинал обхаживать мою жену, то был бы виноват. Но после того как он добился своего, после того, как стал часто бывать в моем доме, поймать его с помощью какой-нибудь хитрости было бы с моей стороны только разумно.

Но и в этом, заметьте, они лгут.

Удивительно, но факт! Речь хорошо структурирована, поэтому легко воспринимается и становится более личной и убедительной.

Так вот, подумайте, судьи: Ведь это могло бы отпугнуть Эратосфена от попытки проникнуть ко мне в дом. Кроме того, неужели я бы отпустил своего гостя, чтобы остаться одному, без поддержки?

Еще по теме ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ФИЛИППА ШТРАМА:

Скорее наоборот, я бы его попросил остаться и помочь мне наказать соблазнителя. И разве не мог я созвать своих друзей заранее, еще днем, и попросить их собраться у кого-нибудь из знакомых поближе к моему дому, вместо того чтобы ночью бегать по всему городу, не зная, кого я застану дома, а кого нет? А ведь я заходил и к Гармодию, и ко многим другим, понятия не имея о том, что они в отъезде.

Некоторые же были в городе, но отлучились из дома, и я взял с собой только тех, кого смог застать. Между тем, если бы я все знал заранее, неужели, по-вашему, я бы не вооружил слуг и не созвал бы друзей? Этим бы я и себя обезопасил, потому что преступник мог быть вооружен, и его покарал бы при наибольшем числе свидетелей. Но, повторяю, я ничего не знал о том, что произойдет в эту ночь, и созвал только тех, кого смог.

Итак, судьи, вы слышали свидетелей.

Удивительно, но факт! А всем нам известно, что делает с женщиной ревность.

Теперь обратите внимание вот на что: Нет, такой причины вы не найдете. Он не пытался оклеветать меня, обвиняя в преступлении против государства, и не добивался моего изгнания из отечества. Он не судился со мной и по частному делу. Он не знал за мной никаких преступлений, и мне не было нужды убивать его, чтобы избежать разоблачения. Своеобразие публицистики античной эпохи. Не имея в этом фактической необходимости, зная об измене жены только из двух не вполне достоверных источников — со слов рабынь и собственных размытых подозрений, Евфилет, однако, убеждает служанку исполнить его пожелание.

С одной стороны, объективный слушатель отчетливо осознает то, что происходит заманивание соблазнителя жены, и в этом, безусловно, скрывается основная вина афинянина. С другой стороны, каждый сколько-нибудь неравнодушный слушатель понимает, что оставить прелюбодея без наказания нельзя, ведь его поступок навлек на примерного горожанина тень клеветы и бесчестия.

Неслучайно жители Эллады назначили высшую меру наказания за такое преступление. Необходимо заметить, что для подготовки судебной речи обычно отводилось немного времени, за которое логограф должен был изучить подробности дела и связанные с ним законы. Лисий, считающийся мастером судебного красноречия, тем не менее, допускает серьезную ошибку в своей речи.

Трейлер «Унесенных призраками» Хаяо Миядзаки. Пора пересмотреть!

Он практически нигде не указывает точные сроки происходящего. Если бы я была на месте афинского судьи, меня смутила бы подобная неуверенность.

Удивительно, но факт! Это знали, конечно, те лица, которым он давал деньги в долг.

Но пока что не изобрели машину времени и не пустили туда скептически настроенных студентов журфака, Евфилет продолжает речь в свою защиту. Я же попытаюсь доказать суду несостоятельность данной версии. Начнем с орудия преступления. Со слов экспертов нам известно, что удары были нанесены жертве кухонным ножом и топором. Но на месте преступления был найден только нож с отпечатками пальцев подсудимого.

Все дело в том, что мой подзащитный живет в коммунальной квартире, поэтому взять на общей кухне нож, которым недавно пользовался Алексей Иванович и оставил на нем отпечатки, не составляло большого труда.

Мой подзащитный, выросший в городе, никогда не брал в руки топора, следовательно он не мог оставить отпечатков пальцев на орудии убийства.

Удивительно, но факт! Та сердилась на него, считая себя обиженной тем, что он больше не ходит к ней по-прежнему, и следила за ним, пока, наконец, не открыла, какая тому причина.

Убийца знал, что у следствия появятся подозрения по поводу наличия отпечатков пальцев только на ручке ножа, поэтому он прихватил топор с собой.

Где был мой подзащитный во время совершения преступления.

Свидетель Демидов, выгуливавший в этот вечер собаку, видел, как Фишер выходит из подъезда около Председательствовал товарищ председателя Якоби. Ha судебном следствии Александр Штрам вернулся к своему первому показанию, отрицая всякую прикосновенность к убийству и к укрывательству его своей матерью и Скрыжаковым. Чеки она хотела заложить с целью получить рублей 10—15 для уплаты за квартиру. Когда у свидетеля умерла дочь, то Штрам, будучи уже летнйм юношей, выказал большую робость, боялся пройти мимо покойницы, так что над ним даже смеялись.

Речь по делу об убийстве В.В. Воровского

Свидетель слышал, что причиной этой перемены в Штраме было знакомство его с какой-то женщиной. Господа судЬи, господа присяжные заседатели! Он имеет обыкновенно совершенно посторонние цели OT тех, которыми задается суд.

Удивительно, но факт! А когда родился ребенок, я целиком ей доверился, считая, что ребенок — самый прочный залог супружеской верности.

Поэтому идти за подсудимым по тому пути, на который он ведет нас своим сознанием, было бы большой неосторожностью даже ввиду собственных интересов подсудимого.

Ha нем мы забываем на время о показаниях подсудимого и считаем, что их как бы не существует. Когда совершается преступление, то первый вопрос, возникающий для исследователей этого.

Первый ВОП-7 рос о месте, где совершено преступление. Мы знаем,что это за место: Кто этот человек, нам сказали здесь свидетели — дворник, Тобиас и другие, мы можем восстановить мысленно личность покойного.

Родных у яего в Петербурге было немного: Тобиас, у которого он бывал очень редко, и то семейство Штрамов, которое явилось на суд в лице своих главных представителей. Он скуп и жаден; проживая у Штрамов, ест и пьет, но ничем не помогает своим бедным родственникам, которые в свою очередь обходятся с ним не особенно уважительно, потому что он их стесняет.

Удивительно, но факт! Это искусство, сближающее логографа с драматическим поэтом, Лисий особенно проявляет в "рассказах", составляющих часть судебной речи.

Когда его нашли в сундуке, то на голове его оказались такие повреждения, которые указывали на то, что он убит. По заключению врача, раны нанесены топором. Они шли бы крестообразно с теми ранами, которые нанесены.

Никаких других знаков сопротивления на теле не найдено.



Читайте также:

  • Понятия и виды преступлений в сфере экономической деятельности шпаргалка
  • Признание гражданина безвестно отсутствующим или умершим заключение
  • Признание права собственности через суд приобретательная давность
  • Договор на оказание юридических услуг в сфере дтп