Главная | Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении

Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении

Кодексы РФ

Протокол является необходимым источником информации для судьи вышестоящего суда, должностного лица вышестоящего органа, и поэтому его содержание, порядок составления и форма должны точно соответствовать требованиям закона. Как вытекает из содержания ч.

При рассмотрении дела уполномоченным должностным лицом протокол не ведется. Затем указывается событие рассматриваемого административного правонарушения.

Другой комментарий к Ст. 29.8 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях

При этом описывается существо правонарушения когда, где, каким образом было совершено соответствующее противоправное деяние - действия или бездействие , кто привлекается к ответственности фамилия, имя, отчество и на основании какого закона статья Кодекса или закона субъекта РФ. В протоколе фиксируются сведения о явке лиц, участвующих в рассмотрении дела, и об извещении в установленном порядке отсутствующих лиц см.

Отказ в удовлетворении такого ходатайства в силу ч. В случае удовлетворения ходатайства протокол ведется и оформляется по правилам, установленным ст.

Удивительно, но факт! Однако дела об административных правонарушениях рассматриваются также судьями и должностными лицами.

В протоколе о рассмотрении дела указываются: Запись о времени рассмотрения дела служит важным подтверждением соблюдения процессуальных сроков, предусмотренных ст. Место рассмотрения служит подтверждением соблюдения правил территориальной подведомственности подсудности , установленных ст.

При несогласии с содержанием протокола указанные лица вправе изложить свои замечания в жалобе на принятое по делу постановление. На наш взгляд, позиция правоприменителя о рассмотрении замечаний на протокол только в рамках обжалования вынесенного решения по делу об административном правонарушении заставляет участников производства, кому предоставлено право на подачу жалоб, писать протесты на вердикты только с целью "восстановить справедливость" по освещению хода разбирательства.

Следовательно, желание правильно отразить хронологию процессуальных действий загружает и без того обремененную делами судебную инстанцию.

Удивительно, но факт! Указание в протоколе состава коллегиального органа позволит установить наличие компетенции всех членов коллегиального органа и наличие кворума при рассмотрении дела; - событие рассматриваемого административного правонарушения.

Обзор решений по обжалованию вынесенных постановлений позволил вскрыть некоторые замечания участников производства по делам об административных правонарушениях по поводу процедуры ведения протокола заседаний. Замечаниями на протокол можно закрепить заинтересованному лицу свои доказательства либо указать на судебные ошибки, а также нарушение судьей процессуальных норм.

Дьяконовой с позиции правильности отражения показаний специалистов и экспертов.

Удивительно, но факт! Практика свидетельствует о том, что нередко материалы рассматриваются без участия лиц, привлекаемых к административной ответственности; в них отсутствуют данные о вызове свидетелей и потерпевших; нарушаются сроки рассмотрения; не отражается судьба вещественных доказательств, возможные отводы и самоотводы, возражения лица, привлекаемого к административной ответственности либо его представителя или защитника.

Другой повод для жалобы: По общему правилу, судебный протокол составляется и подписывается председательствующим судьей и секретарем не позднее 3 дней после заседания.

А протокол процессуального действия, проведенного вне зала судебного заседания, изготавливается и подписывается не позднее чем на следующий день. Наличие общественного контроля за сроками составления протокола судебного заседания и настойчивое желание реализовать свое право на ознакомление с документом заставит судебные органы соблюдать установленные правила и правильно отражать хронологию процессуальных действий и факты, установленные в ходе разбирательства.

И не менее важное нарекание участников производства - на немотивированный отказ судей в обжаловании промежуточных решений.

Удивительно, но факт! Вандраков в своей статье также обращает внимание на необходимость усиления состязательности путем составления протокола заседания.

Так, согласно КоАП РФ по каждому заявленному ходатайству или заявлению судья выносит определение в совещательной комнате. В протоколе о рассмотрении дела указываются дата и место рассмотрения. Эти сведения имеют важное значение с учетом того, что Кодексом установлены давность привлечения к административной ответственности см.

Удивительно, но факт! Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом.

Далее указываются наименование и состав коллегиального органа, рассматривающего дело. При составлении протокола следует избегать исправлений, дописок, подчисток, сокращений слов, зачеркиваний. Если возникла необходимость внесения исправлений, то это делается, как правило, в заключительной части протокола с указанием страниц, к которым они относятся.

Комментарий к Ст. 29.8 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ

Ответственность за полное и объективное отражение в протоколе хода разбирательства дела возлагается на председательствующего коллегиального органа.

Сроки окончательного оформления протокола заседания законом не предусмотрены, но он должен быть подготовлен в максимально короткое время. Протокол считается оформленным с момента подписания председательствующим и секретарем коллегиального органа.

Удивительно, но факт! Отказ в удовлетворении такого ходатайства в силу ч.



Читайте также:

  • Семейное право и е источники
  • Ооо лидер сделки с недвижимостью
  • Может ли квартиросъемщик выписать из квартиры без согласия
  • Где взять ипотеку в спб