Главная | Привлечение к административной и уголовной ответственности физическое лицо

Привлечение к административной и уголовной ответственности физическое лицо

Фиктивное банкротство.

В частности, не являются таковыми общественные объединения, которые могут функционировать без государственной регистрации и приобретения статуса юридического лица ст. В зависимости от основной цели деятельности все юридические лица делятся на две группы: Коммерческие организации могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий.

Некоммерческие организации могут создаваться в форме потребительских кооперативов, общественных или религиозных организаций объединений , учреждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом ст. Например, Федеральным законом от Особую группу юридических лиц составляют различные публично-правовые образования, главным предназначением которых является не участие в гражданском обороте и не осуществление предпринимательской деятельности, а решение задач общественного характера либо путем различных форм общественной самодеятельности некоторые общественные объединения и учреждения, в том числе профсоюзы, политические партии, государственные и муниципальные учреждения , либо путем реализации властных полномочий публичного управления федеральные органы исполнительной власти и их территориальные органы за исключением Правительства РФ, которое в соответствии с Федеральным конституционным законом от Об иностранных юридических лицах см.

Обязательный признак субъективной стороны состава административного правонарушения - вина. Факультативные признаки - мотив и цель. Вина физического лица рассматривается как его психическое отношение к своему поведению и его последствиям. Виновность возможна лишь при наличии тех форм вины, которые определены законом ст.

К какой ответственности могут быть привлечены физические лица

Признаки вины юридического лица значительно отличаются от признаков вины физического лица. В соответствии с ч. Таким образом, вина юридического лица не ставится в зависимость от вины его должностных лиц и представителей, действия которых повлекли совершение административного правонарушения см.

Определение Конституционного Суда РФ от Речь также не идет о вине в объективно-правовом смысле, когда виновность фактически сводится к противоправности.

Удивительно, но факт! Во-вторых, привлекая к ответственности должностное лицо проверяющий орган идет на компромисс.

Как указал Конституционный Суд РФ, положения ч. В юридической литературе приведенный выше подход к определению вины юридического лица получил название комплексного, включающего объективный и субъективный критерии.

Удивительно, но факт! Следовательно, не любая организация может быть субъектом административного правонарушения.

Особенности привлечения к ответственности физлиц Физлица обладают особым статусом, наличие которого предполагает их особое психическое отношение к совершенному деянию, наличие специальных видов ответственности, которые могут быть наложены только на граждан. Приведем основные особенности привлечения физлиц к ответственности: При назначении наказания физлицу правоприменитель учитывает в том числе личность виновного, соответственно, первой особенностью являются особые правила назначения наказаний например, юридические лица личностью не обладают.

Исключительно физлицу могут быть назначены такие виды наказания, как арест, лишение водительских прав, выдворение, запрет на посещение спортивных мероприятий.

Для остальных субъектов он намного выше.

Что такое с юридической точки зрения

Физлица могут являться недееспособными или малолетними, что освобождает их от наказания. Наказание за нарушение Административного кодекса может применяться как к физическим, так и к юридическим лицам.

В основном это денежный штраф, который может варьироваться от небольшой суммы до достаточно крупной. Размер штрафной санкции зависит от совершенного правонарушения. Наказание за административное правонарушение определяет суд.

Но такие нарушения не всегда рассматриваются судебными органами. Могут сделать и так: Нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов. Перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения — влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, — от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Удивительно, но факт! Во-первых, у проверяющего органа может сложиться практика привлечения к ответственности только должностных лиц руководителей.

Перевозка крупногабаритных грузов с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, более чем на 10 сантиметров — влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, — от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.

Перевозка тяжеловесных грузов с превышением разрешенных максимальной массы или нагрузки на ось, указанных в специальном разрешении, более чем на 5 процентов — влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, — от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.

решение вопроса

Предоставление грузоотправителем недостоверных сведений о массе и габаритах груза, если это повлекло нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей — от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.

Нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 — 3 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение транспортных средств, в том числе составов транспортных средств, общая фактическая масса которых либо нагрузка на ось которых превышает указанные на дорожном знаке, если движение таких транспортных средств осуществляется без специального разрешения, — влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Так что ответственность грозит с обеих позиций. А что обжаловать не получилось протокол? Кроме того, указание в предписании или протоколе на определенные последствия в случае невыполнения такого предписания не лишает должностное лицо надзорного органа в случае обнаружения признаков иного состава правонарушения привлечь к ответственности виновное лицо по иной статье КоАП РФ.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению ч.

Административное законодательство предусматривает возможность привлечения к административной ответственности по одному и тому же составу административного правонарушения одновременно и организации, и должностного лица данной организации, виновного в совершении правонарушения. Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, и наоборот ч.

Комментарий к Ст. 2.1 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ

При этом возможность одновременного привлечения к административной ответственности за одно и то же правонарушение юридического лица и его должностного лица имеет место и в случае, когда правонарушение выразилось в невыполнении индивидуального правового акта предписания, решения и т.

Такой же порядок действует и в случае, когда предписание об устранении нарушений вынесено в отношении юридического лица. Исходя из изложенного, по нашему мнению, отсутствуют основания для оспаривания административного наказания по причине привлечения к ответственности и должностного лица организации, и самого юридического лица. Следует также учитывать, что ст. Указание в предписании или протоколе на определенные последствия в случае невыполнения такого предписания не лишает должностное лицо надзорного органа в случае обнаружения признаков иного состава правонарушения права привлечь к ответственности по иной статье КоАП РФ.

Удивительно, но факт! Квалификация натянута, процедура привлечения к административной ответственности нарушена.

Значит ли это то, что при проверке организации органами ГПН за данные виды нарушений инспектор может составить административный протокол только на должностное лицо, а на юридическое лицо ему протокол составить будет невозможно? Часть 1 статьи 2. Кодекса разъясняет базовое понятие — административное правонарушение, а части 2 и 3 этой статьи отвечают на Ваш вопрос: Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Удивительно, но факт! Квалификация натянута, процедура привлечения к административной ответственности нарушена.

Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

Физическое лицо сделало все от него зависящее, чтобы не допустить правонарушение — ответственность будет нести только юридическое лицо.

Подборка новостей

В большинстве случаев это правонарушения, вызванные необходимостью выполнения капитальных мероприятий вкупе с большими затратами, для которых у физическое лица недостаточно полномочий так называемые капитальные мероприятия ; Ситуация 2: Юридическое лицо в лице руководителя сделало все от него зависящее, чтобы не допустить правонарушение — ответственность будет нести только физическое лицо. Как правило, это нарушения требований режимного характера, большая часть которых перечислена в Правилах противопожарного режима в РФ, для реализации которых юридическое лицо в лице руководителя сделало все возможное — и деньги выделило, и что делать разъяснило, но физическое лицо, в силу своей безответственности, допустило административное правонарушение; Ситуация 3: В данном случае усматривается вина обоих, соответственно и ответственность будут нести как физическое лицо, так и юридическое лицо.

Например, для выполнения того или иного требования пожарной безопасности физическое лицо не приняло никаких попыток, равно как и юридическое лицо в лице руководителя не проявило свою ответственность.



Читайте также:

  • Взятка в гибдд в омске