Главная | Примеры из судебной практики принятие к наследству

Примеры из судебной практики принятие к наследству

Возможно принятие наследства через доверенного лица, если в доверенности прописано право на его принятие. Законным представителем принятие наследства судебная практика оформления доверенности не предполагает.

Удивительно, но факт! Об этом гласит статья Гражданского Кодекса.

Факт принятие наследства и законы, регулирующие процедуру Если не доказано иное, фактическое принятие наследства наследником, считается в следующих случаях: А получение несовершеннолетним свидетельства о праве на наследство является его правом, а не обязанностью — так сказано в постановлении пленума по делам о наследстве. Мальчик как собственник доли в квартире там жил, его мать оплачивала расходы на ее содержание.

Наследница, оформившая квартиру на себя, настаивала на том, что срок исковой давности несовершеннолетним наследником пропущен.

На это Верховный суд возразил — по Гражданскому кодексу статьи и общий срок исковой давности — три года со дня, когда человек узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Но исковая давность не распространяется на требования, перечисленные в статье Гражданского кодекса, где речь идет о нарушении прав. Пленум Верховного суда по делам о наследстве сказал, что срок давности не распространяется на иски, в которых оспаривается зарегистрированное право.

Тут срок начинается с момента, когда гражданин узнал или должен был узнать о записи в ЕГРП. При этом Верховный суд подчеркнул — сама запись в ЕГРП о праве или об обременении прав не означает, что с этого момента человек узнал о нарушении его прав. В статье Гражданского кодекса сказано, что если нарушение прав гражданина путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением его владения имуществом, а только оспаривается зарегистрированное право, то сроков давности нет.

Верховный суд сказал, что если человек считает себя собственником и владеет имуществом, а оно зарегистрировано на другого, то он вправе пойти в суд с иском о признании за ним прав собственности.

Удивительно, но факт! К доказательствам фактического принятия наследства, в зависимости от конкретной ситуации, могут быть отнесены различные обстоятельства.

И такой иск надо удовлетворить, если гражданин докажет, что у него подобные права есть. В нашем случае мальчик фактически принял наследство, потому как в этой квартире жил. Поэтому суд должен был рассматривать иск его матери как требование об устранении нарушений прав ребенка.

А на такие права исковая давность не распространяется. Поэтому райсуд был прав, а апелляция должна свой вердикт пересмотреть. Статья посвящена наиболее часто возникающим вопросам применения норм, связанных с установлением, принятием и оспарива-нием наследства, а также с отказом от него. Установление фактов, имеющих юридическое значение Установление фактов, имеющих юридическое значение, в порядке особого производ-ства имеет существенное значение как для граждан, обеспечивающих в таком порядке реализа-цию своих прав и интересов, так и для государства, поскольку при определении судебного по-рядка установления фактов, имеющих юридическое значение, предотвращается злоупотребле-ние правом с целью незаконного получения льгот и имущественных выгод.

Удивительно, но факт! Так, на доходы, полученные от трудовой, предпринимательской и иной деятельности, а также доходы от результатов интеллектуальной деятельности право общей совместной собственности супругов возникает даже в тех случаях, когда эти доходы еще не получены.

В соответствии с частью первой ст. Если факт, об установлении которого просит заявитель, не влечет для него правовых последствий, то это обстоятельство является основанием для отказа в принятии заявления, по-скольку отсутствует предмет судебного разбирательства — при обращении в суд заявитель не преследует установленной законом процессуальной цели защиты своего права.

Например, не влекут правовых последствий факты нахождения в родственных отно-шениях с наследодателем лиц, не входящих в круг наследников по закону. В том случае, если для установления фактов, имеющих юридическое значение, феде-ральными законами предусмотрен административный или иной досудебный порядок, его несо-блюдение заявителем следует рассматривать как обстоятельство, препятствующее принятию дела к производству суда по п.

Поданное в суд заявление при несоблюдении установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора суд оставляет без рас-смотрения, в соответствии со ст.

Если федеральным законом или подзаконным нормативным правовым актом уста-новлен несудебный порядок установления факта, имеющего юридическое значение, то его несоблюдение служит основанием для отказа в принятии заявления по части первой ст. В соответствии со ст. Судебная защита прав граждан в данном случае может быть осуществлена не в порядке особого производства, а в порядке обжалования решения административного, иного органа или должностного лица, наделенного правом устанавливать факты, имеющие юридическое значение.

При этом следует учитывать, что сам по себе отказ такого органа или должностного лица в установлении факта, который создает для заявителя правовые последствия, не является препятствием для того, чтобы этот факт был установлен судом при рассмотрении дела об обжаловании действий и решений несудебного органа или должностного лица.

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, как следует из ст. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, как установ-лено ст.

Кроме того, заявителем должны быть приведены доказательства, подтверждаю-щие невозможность получения им надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Привычный порядок процедуры

В аспекте наследственных правоотношений в судебном порядке могут устанавли-ваться следующие юридические факты: Перечень фактов, имеющих юридическое значение, не является исчерпывающим.

В соответствии с п. К фактам, непосредственно не указанным в ст. Как показало обобщение судебной практики, принимая заявления об установлении фактов, судьи не всегда проверяют, имеет ли данный факт юридическое значение, для какой цели необходимо его установление, исключена ли возможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, имеется ли спор о праве, подведомственный суду.

Многие судьи рассматривают подобные дела без привлечения заинтересованных лиц. Обстоятельства, связанные с установлением фактов, выясняются иногда недостаточ-но всесторонне и полно. В большинстве случаев судьи не запрашивают у нотариусов информацию о наслед-никах, заявивших о своих правах на наследство, не уточняют сведения о наследниках, фактиче-ски принявших наследство в том числе проживавших с наследодателем , что приводит к неправильному определению состава участников процесса, порождает неверное применение норм материального права.

Кроме того, если к участию в деле не привлекаются заинтересованные лица, то это приводит к тому, что дело рассматривается в рамках особого производства.

5 сложностей в фактическом принятии наследства

Тогда как привле-ченные заинтересованные лица могут заявить о наличии спора о праве, что должно повлечь ос-тавление заявления об установлении юридического факта без рассмотрения в связи с необходи-мостью рассмотрения спора в порядке искового производства. Не всегда при рассмотрении дел учитываются нормы права, действовавшие на мо-мент возникновения правоотношений.

Не всегда судьи правильно определяют предмет доказы-вания по делу. Все это приводит к вынесению судами неправосудных решений.

Факт принятие наследства и законы, регулирующие процедуру

Установление факта принятия либо непринятия наследства Действующим законодательством установлено два способа принятия наследства, од-ним из которых является фактическое его принятие.

Также к таким действиям относится и оплата налогов за имущество, погашение даже постепенное долгов наследодателя, принятие на себя всех обязательств наследодателя и прочие добросовестные действия наследника в рамках наследственного права. Как сказано в законе, что определенные действия добросовестного наследника свидетельствуют о принятии наследственной массы по факту.

Но как определить, какие именно действия могут быть трактованы как фактическое принятие. Строго списка возможных действий закон не приводит, но существует судебная практика и практика адвокатская, которые дают основания для составления некоторого примерного перечня действий, которые уже когда-либо признавались достаточными, чтобы признать наследника фактически принявшим наследство.

Действия, подтверждающие фактическое принятие наследства Так как исчерпывающего перечня действий для вступления в наследство не прописано в законе, а в практике судебного делопроизводства имеется некоторая составляющая этого перечня, то мы попробуем составить некоторые указания на действия, которые уже признавались судами как основание для признания прав наследника, получившего права на наследство фактически.

Итак, наследник может быть признан состоявшимся если он: Вступил фактически во владение имуществом например, стал использовать автомобиль или вселился в квартиру, которые входят в состав наследства Принимает все, необходимые меры, для сохранения имущества, следит за техническим состоянием автомобиля, ремонтирует квартиру, оплачивает налоги за имущество Все затраты по содержанию имущества и его управлению обеспечивает за свой счет из личных средств Погасил или признал и начал погашать долги наследодателя.

Это также должно быть сделано за свой счет из собственных средств. Важно также учитывать, что подобные действия никаким образом не лишают наследника права выбора способа вступления в права наследника.

Единственное универсальное условие для наследника, чтобы получить законные права на имущество, он должен относиться к наследству как к своей собственности и стремиться сберечь его. Еще раз повторимся, что в каждой конкретной ситуации суд будет учитывать все обстоятельства дела и оценивать каждое действие наследника по отношению к наследственному имуществу и рассмотрит ситуацию целиком.

Также неправильная трактовка документа или искажение информации в нем может стать причиной нарушения свободы завещательного документа. Аналогично касается ситуации, при которой наследник признается недобросовестным и отлучается от прав в наследовании.

Законодатель разрешает подавать исковые заявления о нарушении законных прав только тем лица, которые заинтересованы в деле.

Текст исковых требований должен содержать в себе следующие данные: Информация об очевидцах, в т. Доказательная база, относящаяся к данному делу. Веские аргументы об удовлетворении требований.

Информация о сторонах судебного разбирательства: Сведения об очередности по завещательному документу либо по закону между стороной ответчика и истцом. Информация о наследодателе с указанием для гибели.

Истец утверждал, что завещание было оформлено в период обострения психического заболевания, которое имелось у наследодателя. Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суды указали, что К.

По убеждению судов, наследодатель, в момент составления завещания в пользу своей жены и ее детей, понимал значение своих действий; мог руководить ими, несмотря на имеющееся у него психическое расстройство, а сам по себе факт того, что он страдал психическим расстройством, не является основанием для признания сделки недействительной при отсутствии доказательств порока воли. Закон под принятием наследства понимает односторонние действия лица, призванного к наследованию, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Под неформальным принятием наследства понимается совершение наследником таких действий, которые явно свидетельствуют о его отношении к наследственному имуществу как к своему и, следовательно, о его намерении приобрести наследство.

Следовательно, при оценке в случае спора указанных действий необходимо определить, совершались ли они наследником в своих личных интересах или в интересах других наследников, были ли они сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество или осуществлялись в обычном порядке без такого намерения. Суды в основном правильно понимают действия, которые следует расценивать как фактическое принятие наследства.

Удивительно, но факт! Поэтому стоит рассмотреть такой способ получения наследства более подробно, а также сложившуюся судебную практику по данному вопросу.

Такой вывод суда следует признать верным, поскольку заявительница совершила действия по распоряжению наследственным имуществом, таким образом, выразив волю на принятие наследства. Однако нередко федеральными судами удовлетворяются заявления об установлении юридических фактов при отсутствии законных оснований.

Таким образом, действия истца, по мнению суда, свидетельствовали о фактическом принятии им наследства. Определением судебной коллегии по гражданским делам от При этом кассационный суд указал, что, исходя из предмета исковых требований, суд должен был установить: Заявительница утверждала, что после смерти родителей фактически приняла наследство в виде жилого дома и денежных вкладов, что подтверждено судебным решением от При этом суд сослался на преюдициальность фактов, установленных ранее состоявшимся судебным постановлением, а также на пункт 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно Гражданского кодекса РФ родственники не могут получить только часть имущества покойного. Например, переоформить на себя квартиру, но отказаться от долгов. Вступление в права на часть собственности приравнивается к принятию всей наследственной массы независимо от того, где она находится или из чего состоит.

Однако, если один из родственников в очереди решает получить свою долю, это не означает, что остальные преемники тоже вступают в имущественные права. Например, после смерти мужа супруга может получить свою долю, а дочь отказаться.

Оспаривание фактического принятия наследства

Иногда преемник может вступить в долю по одному или сразу по нескольким основаниям: Как вступить в наследство по факту Если родственник относится к собственности покойного как к личной и совершает относительно нее те же действия, которые совершал бы с личным имуществом, то согласно ст. Так, принявшим наследство фактически считается лицо, которое вступает во владение, управление, защиту собственности или несет расходы на ее содержание.

Владение или так называемое физическое обладание, то есть проживание в квартире или доме в течение срока вступления в права, перемещение личных вещей покойного в свою квартиру. Управление — передача посторонним лицам в найм, аренду, безвозмездное пользование. Защита — любые действия по охране собственности от стороннего вмешательства.

Удивительно, но факт! В этом случае подается заявление об установлении факта вступления в наследство.

Например, смена замков, установка сигнализации, решеток, передача каких-либо вещей на ответственное хранение. В данном случае их действия незаконны, и могут быть расценены как мошеннические.

В том случае, когда наследуется дом или квартира, наследнику потребуется доказать свое совместное проживание с наследодателем до его смерти и факт дальнейшего проживания на наследуемой жилплощади.

Примеры в судебной практике по принятию наследства

Другие наследники, которые также претендуют на данное имущество, могут оспорить этот факт в суде. Исковое заявление в суде будет рассматриваться в течение 5 дней. По истечении этого срока он выносит свое постановление.

Если наследники получат отказ, у них есть возможность снова подать заявление, но при условии исправления всех недочетов, на которые было указано судом. Важным моментом является выполнение соответствующих действий в установленный законом срок. Конечно, восстановить пропущенные сроки можно, но для этого должны быть достаточно веские причины.



Читайте также:

  • Отпуск по уходу за ребенком без содержания образец
  • Судебный пристав исполнитель и взыскание алиментов