Главная | Причинение вреда здоровью при занятиях спортом

Причинение вреда здоровью при занятиях спортом

Следовательно, если при рассмотрении конкретного дела суд не применит нормы об отказе в возмещении, в виду согласия потерпевшего на причинение ему вреда абз.

Если оценка факта наличия в действиях потерпевшего грубой неосторожности будет положительной, то суд должен уменьшить размер возмещения, что не исключает также возможности полного отказа в возмещении. При этом грубая неосторожность потерпевшего не учитывается при компенсации дополнительных расходов расходы, вызванные повреждением здоровья, в т. Это означает, что в конкретных жизненных ситуациях грубая неосторожность будет учитываться только при определении размера компенсации доходов и нанесённого морального вреда.

Право и жизнь Описанное выше правовое регулирование ответственности спортсменов за вред причинённый жизни или здоровью своих оппонентов наталкивает нас на рассуждение о том, почему же тогда по факту право к случаям причинения вреда спортсменам не применяется, и чем вызвана такая правоприменительная практика. Вред, который наносится спортсменам, чаще всего носит не опасный для жизни характер и может быть квалифицирован в соответствии с Уголовным кодексом как побои или легкий вред здоровью.

С учетом сегодняшнего состояния уголовного законодательства, законодательства в области физической культуры и спорта, трудового законодательства, гражданского и ряда других отраслей российского права все ранее выдвигаемые предложения в уголовно-правовой литературе по решению проблемы уголовно-правовой оценки причинения вреда жизни или здоровья при занятиях спортом подлежат переосмыслению.

Охрана жизни и здоровья при занятиях спортом в истории российского уголовного законодательства

При написании работы широко использовались труды многих ученых в области уголовного права и криминологии: Ковалева, JL Шуберта, Н. Фойницкого и ряда других. Кроме того, была использована литература и нормативный материал в области физической культуры и спорта, спортивной медицины. Методологическая база и методика исследования.

В работе над диссертацией преимущественно применялись основные принципы, законы и категории общенаучного диалектического метода познания. Вместе с тем, использовались и частные научные методы: В процессе написания применялись достижения наук уголовного, гражданского права, общей теории права, психологии, социологии, философии и др.

Правовую основу исследования составили Конституция РФ; Уголовный кодекс РФ года; исторические уголовно-правовые акты: Русская правда, Псковская судная грамота года, Судебник Ивана 3, Соборное уложение года, Артикул воинский Петра 1, Уложение о наказаниях уголовных и исправительных от 15 августа г.

N ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации", Концепция развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до года одобрена распоряжением Правительства РФ от 29 октября г. N "О защите прав потребителей", Федеральный закон от 17 июля г. Данная работа в целом носит теоретический характер. Вместе с тем, для обоснования выводов использовались результаты выборочного исследования, проведенного автором в г. По специально разработанным анкетам представлены в приложениях к диссертации были опрошены сотрудников правоохранительных органов МВД, прокуратуры, судов и профессиональных спортсменов и тренерских работников.

Кроме того, в опросе принимали участие научные работники в области уголовного права и криминологии — 25 человек. Были применены также статистические данные по спортивному травматизму за - гг. Исследовались некоторые случаи причинения смерти и телесных повреждений при занятиях физической культурой и спортом, описанные в периодических изданиях — газетах, журналах, в учебной и монографической литературе.

Была предпринята попытка, установить количество возбужденных уголовных дел по фактам причинения телесных повреждений в процессе занятий физической культурой и спортом за — года, по данным ИЦ УВД Пензенской области. Научная новизна работы заключается в том, что впервые за последнее время и время действия УК РФ г. Существующие в этой области исследования узкоаспектны, а поэтому не позволяют достичь обозначенных целей и задач в принципе. Кроме этого предлагается нестандартный подход в квалификации неправомерных действий лиц, занимающихся подготовкой спортсменов, и причиняющих, тем самым, вред их жизни или здоровью.

Исследование носит комплексный и системный характер, потому как охватывает практически весь спектр проблем уголовно-правовой оценки причинения вреда жизни или здоровья при занятиях спортом, как уже в той или иной мере подвергавшихся научному анализу, так и не исследованных вовсе. Основные положения и выводы, выносимые на защиту: Спорт — это специфический вид деятельности человека, основанный на его добровольном волеизъявлении и направленный на укрепление здоровья, в котором, однако, возможно возникновение такой ситуации, при которой может быть причинен вред жизни или здоровью.

Зарождение современного спорта приходится на середину 19 века. До этого периода на Руси были народные забавы, которые носили соревновательный характер и проходили по установленным правилам, что дает право признать их спортом в современном понимании этого слова.

В истории уголовного законодательства нашей страны не существовало какого-либо специального обстоятельства, которое бы исключало уголовную ответственность за причинение вреда жизни или здоровью при занятиях спортом. Кроме того, не предусматривалась и специальная норма, которая бы влекла уголовную ответственность за причинение вреда жизни или здоровью при занятиях спортом.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Анализ зарубежного законодательства об уголовно-правовой оценке причинения вреда жизни или здоровью при занятиях спортом позволил прийти к выводу, что виновные в причинении вреда жизни или здоровью не подлежат, как правило, уголовной ответственности.

К решению данной проблемы законодательство этих стран подходит неоднозначно.

Удивительно, но факт! Позиция, на наш взгляд, достаточно спорная, так как драка, в современном понимании, - спор на почве, как правило, личных неприязненных отношений, поэтому телесные повреждения причиняются умышленно.

При этом большинство рассмотренных правовых актов сходятся в одном, - уголовная ответственность исключается, если данный вид деятельности разрешен законом, и установленные для него правила не были нарушены.

Причинение вреда жизни или здоровью при занятиях спортом не входит систему обстоятельств, исключающих преступность деяния, известных Российскому уголовному законодательству.

Поэтому нельзя ссылаться на эти обстоятельства, как на исключающие преступность деяния при причинении вреда жизни или здоровью в спорте. При причинении вреда жизни или здоровью при занятиях спортом лицо не подлежит уголовной ответственности, так как эта деятельность носит общественно полезный характер укрепление здоровья и не запрещена действующим законодательством.

Информация

Следовательно, отсутствует один из признаков преступления - противоправность. При этом обязательное условие, которое бы освобождало от уголовной ответственности, - это соблюдение установленных правил в этом виде деятельности. В матче футбольных команд "Торпедо" - "Зенит" чемпионата России г.

В третьем раунде Тайсон: Целый год знаменитый боксер пребывал вне ринга - он был пожизненно дисквалифицирован легкоатлетической комиссией штата Невада. Однако Железному Майку предоставили право раз в год подавать апелляцию, чем он и воспользовался.

Его миссия - защищать своих звездных игроков от хулиганов команды-соперницы. Ведь иногда их калечат по наводке тренера. Кларк тут же сломал нападающему колено, и мы лишились главной ударной силы. Сейчас почти у каждого звездного игрока в НХЛ есть свой телохранитель. Как правило, игровые навыки "полицейских" невысоки: У хоккейных драк свои законы. Нельзя, например, драться на клюшках, бить вратаря и вмешиваться в поединок, когда дерутся один на один. Применительно к таким ситуациям и возникает вопрос о возможности привлечения к большей ответственности, чем штраф или дисквалификация, предусмотренные правилами соревнований.

Уголовное право не может быть индифферентным к лишению жизни или причинению вреда здоровью при спортивных состязаниях. С уголовно-правовой точки зрения, последствия указанных обстоятельств можно оценить следующим образом.

Удивительно, но факт! Зидан ударил соперника головой в грудь и был удалён с поля.

Результат недисциплинированности самого пострадавшего. Результат виновных действий лиц, ответственных за правильное проведение соревнований или учебно-тренировочных занятий. Результат виновных действий противоборствующей стороны в случаях, когда один спортсмен причиняет вред другому спортсмену путем нарушения правил. Результат правомерных действий спортсмена, не относящихся к несчастному случаю.

Когда при занятиях спортом имеет место объективно случайный вредный результат, вопрос об ответственности отпадает. На проблему квалификации деяний, связанных с причинением вреда жизни или здоровью при занятиях спортом, стали обращать внимание с середины х годов прошлого века.

Рекомендуем к прочтению! Свидетельство о смерти сроки выдачи

Однако однозначного решения этой проблемы так и не было предложено. Большинство ученых в области уголовного права Пионтковский А. Исследование этого вопроса является актуальным, так как на практике при решении подобных дел возникают трудности с квалификацией содеянного. В то же время наука обращается к поставленной проблеме нечасто; последнее по времени самостоятельное исследование в этом направлении проводилось в году Ившиным В.

Безусловно, представляя собой ценность, уже потому, что таких исследований в уголовно-правовой науке крайне мало, оно, вместе с тем, написано более пятнадцати лет назад, 7 См.: С сожалением приходится констатировать и отсутствие работ обобщающего характера, посвященных уголовно-правовой оценке причинения вреда жизни и здоровью в спорте. Все вышеизложенное обуславливает актуальность избранной темы и необходимость проведения дальнейшего научного исследования проблемы квалификации причинения вреда жизни или здоровью при занятиях спортом.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования выступает сфера общественных отношений, возникающих в связи с причинением вреда жизни или здоровья при занятиях спортом, и затрагиваемые в связи с этим отдельные аспекты в области обеспечения конституционных прав и свобод граждан.

Предметом научного осмысления в настоящей работе выступают уголовно-правовые нормы их проекты , предусматривающие уголовную ответственность за причинение вреда жизни и здоровья, обстоятельства, исключающие уголовную ответственность за причинение вреда жизни или здоровью при занятиях спортом, а также направления совершенствования этих норм.

Важно заметить, что область исследования умышленно ограничена изучением тех ситуаций, когда лицо причиняет вред жизни или здоровью только при занятиях спортом. Указанный вред встречается и при занятиях физической культурой, однако, на наш взгляд, его квалификация в целом ряде случаев не так сложна, как при занятиях спортом, и может быть осуществлена в рамках действующих норм уголовного кодекса. Цели и задачи диссертационного исследования.

Для достижения сформулированной цели представляется необходимым решение следующих основных задач: Теоретическая база и состояние научной разработанности темы исследования.

Удивительно, но факт! Анализ зарубежного законодательства об уголовно-правовой оценке причинения вреда жизни или здоровью при занятиях спортом позволил прийти к выводу, что виновные в причинении вреда жизни или здоровью не подлежат, как правило, уголовной ответственности.

На проблему уголовно-правовой оценки причинения вреда жизни или здоровью при занятиях спортом начали обращать внимание с середины х годов 20 века. Однако, эта проблема в уголовном праве по-настоящему стала предметом исследования лишь с начала х - середины х годов прошлого столетия: В теоретическом плане на эту проблему обращали внимание Пионтковский А.

С учетом сегодняшнего состояния уголовного законодательства, законодательства в области физической культуры и спорта, трудового законодательства, гражданского и ряда других отраслей российского права все ранее выдвигаемые предложения в уголовно-правовой литературе по решению проблемы уголовно-правовой оценки причинения вреда жизни или здоровья при занятиях спортом подлежат переосмыслению. При написании работы широко использовались труды многих ученых в области уголовного права и криминологии: Фойницкого и ряда других.

Кроме того, была использована литература и нормативный материал в области физической культуры и спорта, спортивной медицины. Методологическая база и методика исследования. В работе над диссертацией преимущественно применялись основные принципы, законы и категории общенаучного диалектического метода познания.

Вместе с тем, использовались и частные научные методы: В процессе написания применялись достижения наук уголовного, гражданского права, общей теории права, психологии, социологии, философии и др. Русская правда, Псковская судная грамота года, Судебник Ивана 3, Соборное уложение года, Артикул воинский Петра 1, Уложение о наказаниях уголовных и исправительных от 15 августа г.

Но в скором времени дело было прекращено в связи с отсутствием состава преступления, поскольку в процессе драки игроки не использовали клюшки, то есть в процессе нарушения общественного порядка не использовались предметы в качестве оружия, таким образом, отсутствовала объективная сторона ч.

Заявлений от хоккеистов на причинение вреда не поступало. Подобный же инцидент случился 10 декабря г. Подобные же явления не редкость и для других видов спорта. Так, в финале чемпионата мира по футболу в г.

ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ИЛИ ЖИЗНИ В СПОРТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Зидан ударил соперника головой в грудь и был удалён с поля. Такое поведение по своему содержанию является преступным. Данный случай стал неким прецедентом и имел продолжение. Человек сам идет на риск, связанный с возможностью получения телесных повреждений в процессе занятия спортом. Попытки минимизировать количество травм в спорте за счет применения уголовного наказания уже были.

Удивительно, но факт! Обстоятельства данного случая должны быть сообщены главным судьей надлежащим инстанциям для дальнейшего принятия мер.

Например, предложения внесения новой статьи в УК РФ в связи с причинением вреда при занятиях физкультурой и спортом в РФ. Предлагалось включить в УК РФ новый состав преступления — статью Поддержки подобные инициативы не нашли [6].

Большие проблемы при юридической оценке деяний в спорте играет субъективная сторона преступления, выраженная в психической деятельности лица, непосредственно связанной с совершаемым этим лицом преступным деянием, его вредными последствиями и проявляющуюся в вине умысле или неосторожности , определенных мотивах и целях субъекта преступления, эмоциях [2]. Как разграничить причинение вреда здоровью или жизни другому человеку, чтобы победить в противоборстве от причинения вреда здоровью или жизни из корыстных, низменных или иных побуждений например, мести или зависти во время противоборства?

Полагается, что уголовное законодательство РФ необходимо дополнить статьёй Лермонтов- жизнь и творчество, М. В годах 19 века происходит зарождение современного спорта.

Появляется конькобежный спорт, футбол, хоккей с мячом, бокс, легкая атлетика и другие виды. Это было связано с влиянием западных культур и возрождением олимпийского движения. В России организовываются первые спортивные кружки. Бутовского, наши спортсмены принимают участие в международных соревнованиях Столбов B.

На смену кулачных боев приходят более гуманные состязания. Русский бокс имел непосредственную преемственную связь с русским кулачным боем.

На основе приемов русского кулачного боя складывается техника и тактика первых русских боксеров.

Удивительно, но факт! У хоккейных драк свои законы.

В году Россия впервые приняла участие в Олимпийских играх в г. Дальнейшее развитие спорта началось после года, и происходит по сегодняшний день. После революции года наступил и новый этап развития уголовного права. В течение первого года Советской власти, судебные органы руководствовались старыми законами Швеков Г.

Удивительно, но факт! Рисунок 3 На рисунке 3 мы отчётливо видим, что основная масса студентов занимается спортивной деятельностью, более четверти анкетированных студентов желают заниматься, и лишь небольшой процент не интересуется занятиями спортивной деятельностью.

Первый советский уголовный кодекс. Это подтверждается и в Декрете о суде от 7 март года, в ст. Они содержали лишь основные понятия, при этом, не устанавливая формы вины за преступления, затрагивая только понятие необходимой обороны, как обстоятельства, исключающего применение наказания. Данный кодекс не содержал положений, касающихся защиты жизни или здоровья при занятии спортом. Развитие Особенной части советского уголовного права определялось задачами подавления сопротивления свергнутых классов, задачами борьбы за укрепление и развитие социалистического строя Швеков Г.

На наш взгляд, в тот период времени основная задача органов власти заключалась в том, чтобы укрепить влияние коммунистической партии на всю территорию РСФСР. Поэтому статьи Уголовного кодекса касались, в основном, защиты установленного государственного строя, в частности, борьбы с контрреволюцией. Однако, понятие преступления в них отсутствовало, как и определение вины. Приоритетное направление развития уголовного законодательства того периода времени, противодействие контрреволюционным проявлениям в стране.

Позже, в постановлении Пленума Верховного суда СССР от 12 июля года, говорилось о том, что наказание может быть назначено судом лишь в случае признания подсудимого виновным в совершении конкретного преступления, то есть - к тем лицам, которые предвидели или могли предвидеть общественно-опасный характер последствий своих действий. Таким образом, при отсутствии вины уголовного наказания не было. И в этом уголовном законодательстве отсутствие специальной нормы, которая освобождала бы от уголовной ответственности, или же, наоборот, устанавливала меру наказания за причинение вреда жизни или здоровью в спорте, было вызвано, по нашему мнению, тем, что перед государством в тот период времени стояли другие задачи, в частности, защита государственного строя.

Видимо, и сами случаи причинения вреда в спорте были редки. Возможно также, что причинение вреда жизни или здоровью в спорте, квалифицировали, как невиновное причинение вреда. В нем, в частности, говорилось: Если данное положение применить к причинению вреда жизни или здоровью в спорте при нарушении установленных правил, то получается, что виновный в умышленном нарушении правил проведения соревнований, повлекших наступление смерти или тяжких телесных повреждений, должен был нести уголовную ответственность за убийство или за умышленное причинение тяжких телесных повреждений.

А в том случае, если виновный нарушал правила по неосторожности и, тем самым, причинял кому-либо смерть, уголовная ответственность должна была наступать за убийство по неосторожности.



Читайте также:

  • Купить квартиру ипотека костанай