Главная | Постановление о назначении дактилоскопической экспертизы образец кража

Постановление о назначении дактилоскопической экспертизы образец кража

Н-ск 6 февраля г.

Удивительно, но факт! Лезвие стамески остро отточено.

Следователь следственного отдела при отделе внутренних дел Приокского района г. Н-ска, старший лейтенант юстиции Ванаев В. В ночь со 2 на 3 февраля г. Луч Приокского района г.

Установил:

При направлении на исследование следов рук на разрешение дактилоскопической экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы: Имеются ли на представленных предметах следы рук? Если да, то пригодны ли они для идентификации личности?

Рекомендуем к прочтению! уголовное дело о краже со взломом

Не оставлены ли следы рук конкретным лицом? Не оставлены ли следы рук, изъятые при осмотре нескольких мест происшествий, одним и тем же лицом?

Удивительно, но факт! Правильная формулировка вопросов, выносимых на разрешение дактилоскопической экспертизы, имеет важное уголовно-правовое значение в раскрытии и расследовании преступлений.

Какой рукой, и каким пальцем оставлены следы на предмете? Путем прикосновения или захвата оставлены следы на интересующем следствие объекте?

Еще по теме Назначение дактилоскопической экспертизы.:

Какие особенности отобразились в следах рук человека шрамы, мозоли, деформации пальцев, повязок и т. Правильная формулировка вопросов, выносимых на разрешение дактилоскопической экспертизы, имеет важное уголовно-правовое значение в раскрытии и расследовании преступлений.

При производстве учебной дактилоскопической экспертизы на разрешение эксперта будут поставлены наиболее часто решаемые на практике вопросы, в частности: Пригоден ли след пальца руки, изъятый с места происшествия, для идентификации личности?

Если да, то не оставлен ли он подозреваемым Ивановым Петром Васильевичем, или другим лицом? Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы: Предоставить в распоряжение эксперта следующие материалы: Следователь Фролов о назначении криминалистического исследования документа г.

Удивительно, но факт! Лекция и Украина docx 1.

Челябинск 8 июля г. В процессе расследования возникли сомнения в подлинности подписи - Меркушин - ректора института, и принимая во внимание, что по делу необходимо получить заключение специалистов, руководствуясь ст.

Назначить по настоящему делу криминалистическое исследование документа, на разрешение которого поставить следующие вопросы: Для выяснения и разрешения указанных вопросов предоставить эксперту следующие материалы и документы: На стене проступали брызги и пятна, напоминающие кровь.

Удивительно, но факт! Принимая во внимание, что для решения вопроса, не Цыренковым ли оставлены следы обуви около забора здания, в котором расположен магазин Школьник, необходимо получить заключение специалистов, руководствуясь ст.

С пятен были сделаны соскобы. На столе стояли стаканы, тарелки с остатками пищи, две стеклянных банки с вареньем.

Архив блога

У кровати, под которой лежал труп женщины, валялся небольшой молоток. На голове жертвы имелось несколько ран, нанесенных тупым предметом.

Удивительно, но факт! Решите задачи Задача 1 Для проведения допроса по делу о причинении тяжкого вреда здоровью следователь явился домой к свидетелю Дрокову, который, по оперативным данным, занимался сбытом наркотиков.

На стеклянных банках и стаканах обнаружены потожировые следы пальцев рук. Они были проявлены, перенесены на следокопировальную пленку. Досудебные стадии процесса как деятельность, осуществляемая с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу. Судебные стадии как деятельность по рассмотрению и разрешению уголовного дела по существу. Первый заместитель прокурора дело направил в суд.

Приложение № 12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении дактилоскопической экспертизы

Оно было назначено к судебному рассмотрению и рассмотрено с вынесением приговора. На какой стадии процесса допущено нарушение закона? На какой стадии должно быть устранено допущенное нарушение и каким образом? Задача 2 Дежурный следователь, получив информацию о гибели людей на территории завода торгового оборудования, выехал на место происшествия.

Постановил:

По прибытии на место преступления он вызвал главного инженера по технике безопасности и допросил его об обстоятельствах гибели людей. Соответствуют ли действия следователя представлению о системе уголовного процесса? Задача 3 По факту обнаружения трупа на набережной г.



Читайте также:

  • Ст 112 ук рф умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью наказание