Главная | Особенности грабежа и разбоя

Особенности грабежа и разбоя

Адвокат о тонкостях понятий кражи, грабежа и разбоя Особенности квалификации хищений: Группа молодых лиц до 18 лет, имея цель обогатиться за чужой счет, совершили нападение на своих сверстников недалеко от школы.

Удивительно, но факт! Преступник задержан при сбыте похищенного.

В своем арсенале группа нападающих имела металлические трубы, которыми они угрожали нанести физические повреждения, чтобы отобрать деньги.

Один из подростков отказал в добровольной выдаче денег, поэтому один из злоумышленников предложил остальным избить его. На это предложение он получил отказ, после чего сам металлической трубой нанес удар по голове. От удара пострадавший упал, а травма была не совместима с жизнью. Квалификация преступных деяний группы соотносится с разбоем по ч.

Однако в данной ситуации налицо эксцесс исполнителя, поскольку у группы не было единого умысла причинить тяжкий вред здоровью. Более детально изучить вопрос, чем отличается разбой от грабежа, можно в Постановлении Пленума ВС.

То есть, если у сотрудников правоохранительных органов есть только подозрения, но им не удается подкрепить их никакими фактами, то состав преступления отсутствует, что является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела.

Криминалистическая характеристика грабежей и разбоев

Это отягчающее обстоятельство может присутствовать как при разбое, так и при грабеже. При определении обстоятельств случившегося, важно уметь отличать преступника от пособника. При ограблении квартиры, человек вскрыл замок, но не входит внутрь и не принимал участие в сборе ценных вещей.

Этот человек — непосредственный участник правонарушения, который привлекается к ответственности за противоправное деяние, совершенное в преступном сговоре. При ограблении квартиры был человек, которые не присутствовал при краже и не принимал в ней участие, но обещал помочь со сбытом.

Такой преступник привлекается к ответственности за пособничество. Поэтому в отношении таких виновных лиц применяются более суровые меры ответственности: Грабеж, проведенных группой лиц, действовавших по сговору, влечет за собой лишение свободы сроком до 12 лет.

Удивительно, но факт! В литературе и судебной практике принято считать, что при разбое угроза насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, приводится в исполнение немедленно как только будет оказано сопротивление завладению имуществом, а при вымогательстве - в более или менее отдаленном будущем, если условие или требование передачи имущества не будет выполнено.

Криминалистическая характеристика дорожно-транспортных происшествий ДТП во многом определяется тем, что они относятся к разряду неумышленных, неосторожных преступлений. В качестве ее элементов можно выделить следующие: По механизму совершения дорожно-транспортные происшествия подразделяются на: К обстоятельствам, подлежащим установлению при расследовании дорожно-транспортных происшествий, относятся: В систему преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта, включаются происшествия, имеющие место со всеми видами транспорта железнодорожного, воздушного, водного, автомобильного либо другого механического, автомотовело- и городского электротранспорта, тракторами и иными самоходными машинами.

Наиболее распространенными из этой группы преступлений являются нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Несмотря на многообразие ДТП в них, есть общие криминалистически значимые черты, позволяющие их классифицировать по разным основаниям. С учетом механизма указанные деяния различают следующим образом: Указанная классификация важна не только с точки зрения особенностей расследования. Она принята за основу единого в Российской Федерации учета дорожно-транспортных происшествий, осуществляемого органами внутренних дел.

По субъективно-личностным основаниям возникновения ДТП они подразделяются на происшествия, возникшие: Наиболее часто встречаемыми видами ДТП являются наезды и столкновения. В криминалистической характеристике ДТП как неосторожного преступления в отличие от аналогичной характеристики умышленных преступлений сведения о способе их совершения а точнее о криминальном поведении его субъектов не занимают главенствующего места.

В то же время механизм ДТП и обстановка его совершения являются ключевыми элементами данной характеристики рассматриваемых преступлений. Механизм - как система временных, динамических и иных связей отдельных этапов, обстоятельств и факторов, формирующих следы-последствия на взаимодействующих объектах в ходе такого происшествия - позволяет разобраться во всей картине этого события на всех его этапах начальном, кульминационном и финальном.

В результате знание механизма ДТП позволяет определить криминалистически значимые признаки, которые в дальнейшем будут способствовать установлению объективной истины по делу. Исследование повреждений на теле и одежде потерпевшего может дать ответ на вопрос, в каком взаимоположении находились потерпевший и нападавший при нанесении первому повреждений.

В этих случаях может быть проведена комплексная судебная трасологическая и судебно-медицинская экспертиза. Перед судебным медиком может быть поставлен и вопрос, могли ли быть причинены повреждения рукой самого потерпевшего.

Иногда требуется проведение судебно-психиат- рической экспертизы пострадавшего, если следствием нападения стала психическая травма жертвы. При задержании подозреваемого к числу первоначальных следственных действий относятся его личный обыск, допрос и обыск жилища.

Допрос подозреваемого следует начинать с детального выяснения вопросов, связанных с его местонахождением и действиями в то время, когда было совершено нападение. Если есть основания полагать, что на теле и одежде подозреваемого могут быть следы преступления, в том числе следы оказанного ему сопротивления, проводятся его освидетельствование и осмотр одежды.

Одежда может быть обнаружена и при обыске жилища подозреваемого, основная цель которого — поиск похищенных вещей и орудий преступления. При обыске подлежат изъятию любые предметы, напоминающие по виду оружие или служившие орудиями преступления.

В помещении обыскиваемого могут быть обнаружены вещи, похищенные при совершении иных преступлений. Предмет допроса обвиняемого составляют все обстоятельства преступления и подготовки к нему, а также сокрытия следов преступления. Если совершено групповое преступление, то при допросе уделяется внимание выяснению личности организатора нападения, всех соучастников, роли и степени ответственности каждого из них.

Особо исследуется вопрос о заранее обещанном укрывательстве преступников, орудий преступления, похищенных вещей и иных формах пособничества.

Удивительно, но факт! Схватил его за воротник верхней одежды и ударил головой о лестницу, залез в его карман, в котором находились деньги.

При нападениях на кассиров, инкассаторов, банковские учреждения очень важно установить источник информации о благоприятных для преступления условиях. Типичные следственные ситуации и планирование расследования преступлений Содержание работы следователя по раскрытию и расследованию грабежей и разбоев зависит от ситуации, сложившейся на начальном этане: Если цель хищения чужого имущества характеризует посягательство на отношения собственности, а насилие и угроза - на отношения, обеспечивающие блага личности, то нападение связывает эти посягательства.

Суть указания в законе на "нападение" и назначение данного понятия состоит в том, чтобы подчеркнуть, что сущность разбоя заключается в неразрывном единстве насилия, опасного для жизни и здоровья, либо угрозы таковым и цели хищения чужого имущества.

Этим объясняется и то, что при отсутствии насилия или угрозы указанной интенсивности либо цели хищения чужого имущества нападение утрачивает юридическое значение для квалификации деяния как разбоя. Такое понимание позволяет рассматривать нападение и как предпосылку для определения роли насилия или угрозы при разбое в качестве средства хищения чужого имущества.

Таким образом, разбой как вид преступного посягательства против собственности характеризуется тем, что имеет сразу два объекта посягательства, однако двухобъектность данного преступления проявляется только на уровне непосредственного объекта.

В предмет разбоя не может входить недвижимое имущество. Объективная сторона разбоя характеризуется, прежде всего, нападением с целью хищения чужого имущества, то есть неожиданными для потерпевшего и активными умышленными непродолжительными по времени от нескольких минут до нескольких часов насильственными действиями, опасными для жизни и здоровья, либо угрозой такими действиями. Состав разбоя является усеченным, преступление считается оконченным с момента нападения, то есть наступление реального имущественного ущерба необязательно, однако если он имеет место, то данное обстоятельство влияет на меру наказания виновным в совершении разбоя.

Субъективная сторона - обязательный элемент состава преступления. Она представляет собой субъективное основание уголовной ответственности наряду с объективным - действием или бездействием, общественно опасными последствиями и причинной связью между ними.

Принцип вины является одним из главных принципов уголовного права РФ. Субъективная сторона включает обязательный элемент - вину и факультативные - мотив, цель, эмоции. Субъективную сторону разбоя характеризует то, что виновный предвидит наступление общественно опасных последствий, применяя насилие и похищая имущество потерпевших, то есть данное преступление совершается с прямым умыслом.

Указанное осознание общественной опасности деяния и предвидение вероятности наступления общественно опасных последствий при реализации объективных признаков разбоя образуют интеллектуальный элемент умысла.

Конечной целью разбоя является обращение чужого имущества в свою пользу, при этом для достижения данной цели применяется насилие, то есть причиняется вред здоровью, хотя это общественно опасное последствие не является целью преступника. Разбой является умышленным преступлением, что вытекает как из характера описанных в ее диспозиции действий преступление имеет формальный, или усеченный, состав , так и положений ст.

Разбой относится к преступлениям с формальным составом, где последствия вынесены за рамки состава.

Рекомендуем к прочтению! Что делает юрист в турфирме

Правоприменитель выходит из положения с помощью искажения законодательного определения, игнорируя момент предвидения вовсе, а момент желания перенося с последствий на действия: Следовательно, квалифицируя преступления с формальным составом как совершенные умышленно, правоприменитель дискредитирует закон, игнорируя не только установленные в самом УК РФ принципы и общие положения, но и конституционный принцип ответственности исключительно в рамках закона. Следует отметить, что при разбое возможна сложная форма вины.

Юнусов пишет, что при разбойном нападении "психическое отношение к причинению вреда личности может выражаться в форме прямого или косвенного умысла, а в некоторых случаях - неосторожности". С такой постановкой вопроса нельзя согласиться. Характерная особенность разбоя как преступного посягательства именно в том и состоит, что виновный совершает нападение, что предполагает, как мы отмечали, активные, целеустремленные насильственные действия, направленные на завладение чужим имуществом.

Если лицо намерено только причинить вред здоровью или только завладеть имуществом, не применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, а применяя насилие меньшей интенсивности, то не будет и разбоя, а будет, либо причинение вреда здоровью либо грабеж.

При разбое виновный, таким образом, желает и применить насилие, опасное для жизни и здоровья и одновременно желает, с помощью этого насилия, завладеть чужим имуществом. Именно в этом одновременном двойном желании совершить преступные действия против личности и против собственности заключается своеобразие субъективной стороны разбоя. Однако такое двойное желание не означает двойной формы вины, поскольку и то, и другое лицо совершает с прямым умыслом.

Если, намереваясь совершить хищение чужого имущества, лицо применяет насилие, опасное для жизни и здоровья по неосторожности, в результате чего причиняется тяжкий вред здоровью например, от удара по лицу потерпевший падает и ударяется затылком о камень, находившийся в траве, и в результате получает тяжкий вред здоровью , то в данном случае нужно ставить вопрос о совокупности преступлений в виде грабежа и неосторожного причинения вреда здоровью, поскольку виновный не имел цели, не желал причинять тяжкий вред здоровью; другая ситуация сложилась, если бы виновный намеренно ударил головой потерпевшего об этот камень - тогда нужно вести речь о квалифицированном разбое п.

Такая позиция находит поддержку в уголовно-правовой литературе. Так, касаясь этих аспектов и возражая против смешанной формы вины при разбое, С.

Расследование грабежей и разбойных нападений

Кочои отмечает, что "в законе нет никакого намека на то, что насилие при разбое может быть совершено с умыслом, а причинение при этом личности вреда - по неосторожности. Мы считаем, что неосторожное причинение вреда не может охватываться составом разбоя". Как отмечалось ранее, некоторый "намек" все же имеется в силу нечеткости взаимосвязи норм Общей и Особенной частей уголовного закона по поводу формулировок форм вины.

Любая форма хищения, в том числе и разбой, могут быть совершены только с прямым умыслом. Такая направленность умысла отличает хищение от преступлений, при которых хотя виновный и получает противоправно и безвозмездно чужое имущество, но устремления его направлены не на преступную наживу, а на достижение иных целей например, на получение средств по подложному больничному листку в целях оправдания прогула, на удержание вверенного имущества в счет причитающейся в будущем зарплаты.

Такие действия при наличии необходимых признаков могут образовать состав злоупотребления должностными полномочиями ст.

Разница между грабежом и разбоем

Характеризуя субъективную сторону разбоя, следует отметить, что направленность умысла при этой форме хищении определяется корыстным мотивом. Сущность корыстного мотива законодательно не определена. Мнения на этот счет различны. Необходимо этот аспект рассмотреть подробнее и уточнить, в том числе соотношение цели и мотива, учитывая, что определенную путаницу вносит сам законодатель, когда, например, дает формулировку "нападение в целях хищения" ч.

План проведения задержания должен предусматривать не только превосходство сил, но такую их расстановку, чтобы исключались не только случаи применения оружия, аэрозолей с раз личными газами и т.

Личный обыск задержанного необходимо проводить незамедлительно с тем, чтобы исключались случаи применения преступниками оружия или предметов, заменяющих его, а также реализацию различных физических приемов, направленных на оказание сопротивления и совершение побега. В ходе личного обыск; необходимо обращать особое внимание на предметы, обнаруженные у задержанного. Даже, на первый взгляд, не относящиеся к расследуемому событию предметы должны быть описаны в протоколе этого следственного действия и приобщены к нем поскольку могут оказаться доказательствами причастности данного лица к преступлению.

В ходе проведения обыска, помимо описания в протоколе обнаруженные у задержанного предмет их необходимо сфотографировать. В случаях задержания преступной группы рекомендуется применить видеозапись. После проведения личного обыска целесообразно провести осмотр одежды подозреваемого и его освидетельствование.

Уголовно-правовая характеристика грабежа и разбоя

Особое внимание следует обращать на имеющиеся, на одежде преступника повреждения, которые могут свидетельствовать о сопротивлении потерпевшего, загрязнения, которые могли быть получены им в ходе борьбы с потерпевшим или контакте с похищенным имуществом, пятна крови, микрообъекты.

При освидетельствовании подозреваемого должны быть отражены В протоколе, а также сфотографированы имеющиеся на теле ссадины, царапины, гематомы и другие повреждения, иные следы, которые могут иметь отношение к преступлению, а также особые приметы задержанного. Особенности расследования грабежей и разбоев на последующем этапе Как показывает следственная практика, на последующем этапе расследования разбоев и грабежей складываются следующие типичные следственные ситуации: Установлен обвиняемый, есть потерпевший и свидетели противоправного деяния, в их показаниях нет противоречий.

Установлен обвиняемый, есть потерпевший и свидетели, дающие правдивые показания. Обвиняемый не называет соучастников преступления и дает ложные показания.

Определение понятий «грабеж» и «разбой»

Установлен обвиняемый, есть потерпевший, не установлены свидетели, соучастники преступления и все эпизоды преступной деятельности. Из содержания двух последних следственных ситуаций очевидна необходимость осуществления значительного объема работы, направленной как на установление соучастников преступления, так и свидетелей.

Возникает необходимость тщательной проверки связей обвиняемого, его причастности к совершению других преступлений и, наоборот, поиска лиц, причастных к данному преступлению среди убийц, насильников.

Немало сложностей вызывает и установление свидетелей. Это связано с тем, что к организационно-поисковым вопросам непосредственной деятельности следователей прибавляется морально-этическая проблема.

Она связана, прежде всего, с тем, что очевидцы преступлений отказываются свидетельствовать, боясь за свою безопасность, не желают тратить собственное время для участия в длительной процедуре расследования и судебного разбирательства уголовного дела. Не трудно установить свидетелей, сложно вызвать у них интерес к участию в сложном механизме российского судопроизводства.

Удивительно, но факт! Преступников удалось задержать по горячим следам.

На последующем этапе расследования разбоев и грабежей проводятся следующие следственные действия: Ситуация, когда подозреваемый обвиняемый полностью признает свою вину в грабеже или разбое и дает правдивые показания, особых трудностей не вызывает. Однако, следует иметь ввиду, что иногда преступники признаются в совершении одного преступления с целью уйти от ответственности за другое, более тяжкое например, убийство.

Удивительно, но факт! Характер насилия при разбое с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище во многом зависит от пола, возраста, количества, физической силы потерпевших, присутствующих в момент нападения.

В тех же случаях, когда он отрицает свою причастность к совершению грабежа разбоя или отказывается давать показания, задача следователя существенно усложняется, особенно тогда, когда нет достаточных доказательств его виды. По сути дела, убедить человека дать правдивые показания следствию - означает убедить обвиняемого в бессмысленности и вредности избранной им линии поведения.

Это достигается путем использования различных тактических приемов. Например, первичный допрос подозреваемого или обвиняемого целесообразно проводить в форме свободного рассказа по его версии, не предъявляя ему уже имеющиеся доказательства.

При этом обязательны пояснения подозреваемого или обвиняемого по поводу тех или иных предметов, обнаруженных у них, при личном обыске, по месту жительства или работы, в особенности в тех случаях, когда есть основания полагать, что они добыты преступным путем.

Очень важно при допросе подозреваемого тактически продуманно предъявить имеющиеся доказательства. Это один из существенных способов психологического воздействия на допрашиваемого, поскольку формируют у него убежденность в том, что следователь располагает данными о его вине. В ходе допроса в таких ситуациях целесообразно использование данных, полученных оперативно-розыскным путем, разумеется, не расшифровывая их источники. В любом случае в процессе допроса обвиняемого необходимо выяснить: В случаях, когда потерпевший, свидетели выражают уверенность в части опознания подозреваемого, необходимо провести это следственное действие, а при наличии принципиальных различий принципиальных показаний этих лиц - очную ставку.

По делам о грабежах и разбоях следственный эксперимент, как и по другим делам, проводится для проверки имеющихся доказательств по делу либо для выявления новых доказательств.

По делам о грабежах и разбоях следственный эксперимент проводится в целях: Проверки показаний потерпевшего относительно механизма причинения вреда здоровью, о его взаимном положении и взаимных действиях с преступником, возможности восприятия какого-либо явления, связанного с преступлением, возможности проникновения в помещение, выноса вещей указанным им способом и т. Проверки показаний свидетелей относительно отдельных обстоятельств совершенного деяния возможность видимости, слышимости ими события преступления.

Особое значение имеет следственный эксперимент при разоблачении инсценировок грабежей или разбоев. Проверка показаний на месте по делам о грабежах и разбоях может проводиться в целях выяснения соответствия показаний обвиняемого другим доказательствам по делу например, о пути движения к месту разбойного нападения или грабежа, действиях на этом месте.

На последующем этапе расследования разбоев и грабежей назначаются различные экспертизы, в зависимости от того, какие вещественные доказательства и какая информация получена к этому периоду и какие специальные вопросы требуется разрешить. Не перечисляя весь комплекс экспертиз последующего этапа, остановимся лишь на наиболее типичных, каковыми являются судебно-психиатрическая и судебно-психологическая.

Кража — хищение чужого имущества, которое происходит без свидетелей. В ряде случаев преступление квалифицируется как кража, даже если присутствуют очевидцы: Тайное хищение из личных вещей и одежды, находящихся при пострадавшем, также является кражей.

Например, хищение кошелька из кармана верхней одежды или денег из дамской сумочки. Даже если вора заметили в момент хищения, но он думает, что действует тайно — это кража.

Удивительно, но факт! Грабеж, совершенный одним гражданином, наказывается аналогично, но срок заключения не превышает 4 лет.

На квалификацию повлияют и дополнительные факторы, перечисленные в ст. В их состав входят: Значительный ущерб определяется исходя из материального положения жертвы, но не превышает 5 тыс.



Читайте также:

  • Статья недоверие работодателя к работнику