Главная | Обман при мошенничестве может быть активным

Обман при мошенничестве может быть активным

В данном случае делается особый акцент на способ совершения преступления. Способ совершения преступления относится к факультативным дополнительным признакам объективной стороны состава преступления, если же он указан в законе, то приобретает значение обязательного признака, то есть значение такого условия уголовной ответственности, которое не допускает никаких исключений.

Удивительно, но факт! Полагаем, что и в этом случае ответ заключается в отсутствии у продавца юридической обязанности сообщить информацию о наличии в продаже товара по более низкой цене, поскольку ни Гражданским кодексом, ни Федеральным законом от 26 июля г.

Отсутствие же указанных признаков будет свидетельствовать об отсутствии состава данного преступления. В отличие от многих других преступлений, которым присущ физический операционный способ, при мошенничестве способ действий носит информационный характер, либо строится на особых доверительных отношениях, сложившихся между виновным и потерпевшей стороной.

Удивительно, но факт! Если обязанность никак не определена, а потерпевший лишь предполагает, что в силу нравственности, порядочности, дружеских отношений, принятых обычаев и т.

Способ завладения имуществом при мошенничестве своеобразен: При злоупотреблении доверием имущество может находится и у самого виновного, которому оно передается на основе доверия, либо в связи с гражданско-правовыми отношениями например, договора проката , либо в связи с личными отношениями между лицом, которому принадлежит имущество, и виновным например, передача имущества в долг, на временное хранение и т.

Действующий УК РФ не дает понятия обмана, хотя в примечании к ст. Это определение не было воспроизведено в последующем законодательстве, но до настоящего времени играет важную роль в теории уголовного права и судебной практике [4]. При активном обмане ложные сведения, об определенных обстоятельствах, дающих право на получение имущества, не просто высказывается, а подтверждается обманными действиями, направленными на то, чтобы ввести в заблуждение лицо, во владении или ведении которого находится имущество, и таким образом, убедить его в необходимости передать виновному это имущество.

Такого рода обманные действия должны находится в причинной связи с фактом получения виновным имущества, то есть должны предшествовать передаче этого имущества и обусловливать эту передачу. Мошеннический обман может выразиться в совершении конклюдентных действий, порождающих заблуждение потерпевшего по поводу передачи имущества виновному.

Обман может касаться отдельных предметов их существования, тождества, качества, количества, размера, цены и т. Содержание мошеннического обмана часто составляют так называемые ложные обещания, когда мошенник в целях завладения имуществом обманывает потерпевшего относительно своих действительных намерений. Примером может служить завладение деньгами, полученными в качестве аванса по договору, который мошенник не имеет намерение выполнить.

Предлагаемая группировка весьма условна, так как нельзя дать исчерпывающей классификации всех видов мошеннических обманов по содержанию, которое не ограниченно определенным кругом обстоятельств, а обман при мошенничестве нередко может касаться нескольких обстоятельств одновременно. При приобретении права на имущество виновный не преследует такой цели, он незаконно получает ограниченное вещное право.

Зачастую это выражается в оформлении различного рода документов, наделяющих правами известной триады. Приобретение права на имущество с целью последующего завладения этим имуществом следует расценивать как приготовление к хищению.

По сравнению с хищением приобретение права на имущество обладает рядом специфических признаков: Мошенничество в данной форме является усеченным составом преступления и признается оконченным в момент приобретения права на имущество. Мошенничество-хищение по конструкции является материальным составом преступления и признается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению.

Способы совершения мошенничества

Способами мошенничества являются обман и злоупотребление доверием. Теорией уголовного права и правоприменительной практикой были выработаны характерные признаки мошеннического обмана. К ним в частности, можно отнести: Обман — умышленное деяние. Обман как способ совершения мошенничества всегда предполагает наличие в действиях лица умышленной формы вины и представляет собой такую же умышленную, целенаправленную деятельность, как и само деяние.

Совершая обман, мошенник действует умышленно, сознательно дезинформируя потерпевшего, стремясь внушить ему убеждение о необходимости вступить с ним в предлагаемую сделку или удовлетворить свои имущественные притязания. То есть, сообщая ложные сведения или же умалчивая о тех фактах, которые необходимо было сообщить, мошенник стремиться фальсифицировать, исказить представления другого лица о тех или иных обстоятельствах, внушить ему неправильные, не соответствующие действительности суждения об этих обстоятельствах.

Обман — это деяние, совершаемое лицом с прямым умыслом, для чего требуется, чтобы лицо, его совершающее осознавало общественную опасность своего действия или бездействия, предвидело их общественно-опасные последствия и желало их наступления. Если у лица отсутствует умысел на совершение обмана например, своими действиями неосторожно вводит кого-либо в заблуждение , иначе говоря, если оно добросовестно заблуждается относительно каких-либо обстоятельств и вследствие этого вводит в заблуждение другое лицо, его действия не могут быть расценены как мошенничество.

Так, если лицо продает кольцо желтого метала в полной убежденности в том, что оно золотое, продавец не может нести ответственность за мошенничество, так как он сам добросовестно заблуждается в свойствах предмета сделки. Обман — это введение лица в заблуждение. Мошеннический обман имеет своей целью введение потерпевшего в заблуждение, преступник стремится фальсифицировать его волю таким образом, чтобы мотивом для принятия решения о передаче имущества послужило определенное поведение виновного.

Момент окончания мошенничества

Совершая мошенничество, виновное лицо воздействует на сознание и волю потерпевшего, при этом, вводя обманываемого в состояние заблуждения, истинная цель инициатора мошенничества скрывается от адресата, а афишируется иная цель привлекательная для обманываемого. Следствие такого воздействия — введение лица в заблуждение или поддержание уже имеющегося заблуждения. Заблуждение — это неправильное, извращенное отражение предметов, явлений в сознании человека, ложная мысль или совокупность мыслей, которые субъект принимает за истинные.

Заблуждение по существу всегда основывается на неверности самих посылок, а потому его следует отличать от ошибки, которая представляет собой лишь нарушение формальной стороны мышления.

Источник заблуждения коренится в природе самого человеческого разума, способного ставить вопросы, но не способного их разрешить в силу ограниченности своей природы.

Поэтому мошенник, водя лицо в заблуждение, в первую очередь использует его зависимое, пассивное состояние. По сути своей, вводя лицо в заблуждение, мошенник паразитирует на возможности человеческого разума иметь ложные представления о реальной действительности, развитии событий и причинной связи между явлениями.

Потерпевший передает имущество виновному на том основании, что он верит сведениям, которые сообщаются мошенником.

Таким образом, заблуждение выступает связующим звеном между поведением виновного и действиями обманываемого, его представлениями и суждениями о соответствующих обстоятельствах. Повышение ставок - спектакль, в котором жертве должно казаться, что у соперника деньги вот-вот закончатся.

Удивительно, но факт! Хищение денег со счета в банке квалифицируется в зависимости от того, что требуется для обналичивания денег.

Однако этого не происходит, и прохожий все время проигрывает, спуская все имеющиеся деньги. Показывают деньги - пачку стодолларовых купюр.

И, пока жертва достает деньги, мошенник подменяет пачку другой - из однодолларовых купюр и упакованной точно так же как первая.

После того как он берет деньги жертвы, появляется помощник менялы, который под тем или иным предлогом спугивает меняющихся. Жертва быстро забирает деньги, а мошенник тут же исчезает. Вы померили джинсы и просите их завернуть.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Деньги почти в руках, но тут один из игроков сообщает, что и у него выпало счастливое число. Хозяин говорит, что это редкий случай, для которого существуют дополнительные правила. Надо добавить денег на кон и продолжить игру. Тут появляются реальные деньги жертвы.

Безверхов связывает понятие обмана с понятием лжи. Ложь, пишет он, это преднамеренное искажение истины с целью ввести другое лицо или других лиц в заблуждение. Безверхову не всякая ложь является обманом, хотя любой обман - это ложь.

Для того чтобы ложь переросла в обман, необходимо наличие важного признака.

Содержание этого признака выражается во введении конкретного лица в такое заблуждение, которое побуждает его совершить действие бездействие в интересах обманщика. Представление об обмане как об умышленном искажении истины нашло отражение в судебной практике. Так, президиум Самарского областного суда по делу Н.

Пленум Верховного Суда РФ в п. N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" также разделил обман на активный и пассивный. Однако не во все времена отечественное уголовное право наряду с активным обманом признавало в качестве преступного и пассивный его вид.

Посягательства личные и имущественные. В русском языке слово "обман" имеет два значения. Первое значение соответствует значению слова "обмануть", второе значение соответствует ложному представлению о чем-нибудь, заблуждению.

В последние годы в следственной практике наметился заметный обвинительный уклон по делам о мошенничестве.

Удивительно, но факт! Но каждый раз действия разворачиваются по одной схеме.

Поэтому роль адвоката в современных реалиях при рассмотрении дел о мошенничестве никак нельзя недооценивать. Во-первых, как видно из вышесказанного состав преступления в делах о мошенничестве носит оценочный характер, и очень важно юридически оценить фактические действия лица привлеченного к уголовной ответственности, подпадают ли эти действия под признаки состава преступления или являются домыслом органов предварительного следствия; Во-вторых, поскольку данное преступление совершается только с прямым умыслом, крайне важно, чтобы сторона защиты дала юридическую оценку тому, что привлеченное к ответственности лицо, не имело намерений завладевать чужим имуществом или правами на него, и доказать отсутствие корыстной цели.

Мошенничество и состав преступления

Обман в форме активного поведения можно подразделить, в свою очередь, на словесный обман и обман действием. Словесные обманы могут совершаться как в письменной, так и в устной форме.

Удивительно, но факт! В-пятых, элементы обмана могут присутствовать не только в мошенничестве, но и в краже.

Устной формой обмана мошенник ограничивается, если для удостоверения фактов, на основании которых у лица возникает обязанность передать свое имущество, не требуется специального документа. К данному виду обмана может быть отнесено также искажение истины при помощи азбуки глухонемых, использование которой равнозначно произнесению слов. Письменный обман бывает двух видов. К первому из них относятся письменные личные свидетельства об определенных обстоятельствах заявления, письма и т.

Квалифицированная защита адвокатом в делах мошенничестве

Хищение путем обмана или злоупотребления доверием мошенничество: Подложный документ наиболее характерен для рассматриваемого вида преступлений. Документом является письменный акт, предназначенный для удостоверения фактов и событий, имеющий правовое значение, исходящий от учреждения, предприятия или организации, составленный надлежащим образом, содержащий необходимые реквизиты печать, дату, номер и подписанный соответствующим должностным лицом.

Такого рода документы имеют юридические последствия для лиц, которые их используют. Подлог документа виновным означает совершение одного из следующих действий: Сама по себе подделка документов подлог в узком смысле слова может быть способом завладения имуществом.

Внося изменения в документы либо изготавливая новые фальшивые документы, лицо никак не воздействует на само имущество, которое должно быть получено по документам. Имущество остается у его владельцев. Подделывая документы, преступник лишь готовится к мошенническому хищению. Тамазов писал по этому поводу:



Читайте также:

  • А и балашов трудовые споры и порядок их разрешения
  • Переживший супруг наследодателя может быть отстранен от наследования по закону