Главная | Лица которые могут и не могут участвовать в арбитражном процессе

Лица которые могут и не могут участвовать в арбитражном процессе

Они могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда ч. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, не являются непосредственными участниками спорного отношения, но имеют правовую связь с истцом или ответчиком выступая на их стороне , в результате которой решение по делу в последующем может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами стороны и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта ч.

Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд по делам, указанным в ст. По этим делам прокурор может вступить в дело на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности.

Удивительно, но факт! С процессуальными правами сторон тесно связаны и их обязанности.

Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд: Прокурор пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца. Однако иск, предъявленный прокурором, не оплачивается госпошлиной. Отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле. Порядок участия государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов определен в ст. При этом в обращении должно быть указано, в чем заключается нарушение публичных интересов, послужившее основанием для обращения в арбитражный суд.

Орган, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца. Отказ органа от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле. Лица, содействующие осуществлению правосудия, нормальному ходу разрешения спора, - это эксперты, свидетели, переводчики, помощник судьи и секретарь судебного заседания ст.

Удивительно, но факт! Основными участниками арбитражного процесса являются стороны - истец и ответчик.

Данные лица являются носителями определенных процессуальных обязанностей и прав. Экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены ст.

Удивительно, но факт! Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.

Любое лицо, участвующее в деле, имеет право предложить вопросы, которые оно желает поставить перед экспертом. Но в конечном итоге эти вопросы окончательно формулирует суд в выносимом им определении о назначении экспертизы.

В нем излагаются и мотивы, по которым отклоняются поставленные сторонами и другими участвующими в деле лицами вопросы эксперту. Основная процессуальная обязанность эксперта состоит в даче объективного заключения по тем вопросам, которые поставлены на его разрешение, в соответствии с новейшими достижениями науки, техники, ремесла.

Отказ эксперта от дачи заключения возможен, если причины отказа были признаны арбитражным судом уважительными например, недостаточность представленных материалов, отсутствие необходимой квалификации эксперта, болезнь и т.

Эксперт подвергается штрафу при даче заведомо ложного заключения. Кроме того, к эксперту в этих случаях могут быть применены нормы ст.

Участвуя в судебном разбирательстве, эксперт вправе задавать вопросы сторонам, другим лицам, участвующим в деле, свидетелям для более точного выяснения обстоятельств, относящихся к предмету экспертизы.

Переводчиком является лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, и назначенное судом в случаях, предусмотренных АПК РФ. Переводчик может быть назначен из числа предложенных участниками арбитражного процесса лиц. Иные участники арбитражного процесса не вправе принимать на себя обязанности переводчика, даже если они владеют необходимыми для перевода языками. Переводчик обязан явиться по вызову суда и полно, правильно и своевременно осуществлять перевод.

Помимо обязанностей переводчика, названных в ст. Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода. Переводчик несет уголовную ответственность в случае заведомо неправильного перевода.

Участники арбитражного процесса

Представительство в арбитражном суде — это процессуальная деятельность, осуществляемая от имени и в интересах участвующих в деле лиц: В зависимости от юридической значимости волеизъявления представляемых лиц для возникновения представительства можно выделить: Добровольное представительство в зависимости от характера взаимоотношений между представляемым и представителем можно подразделить на: Статья 48 АПК РФ не ограничивает круг лиц, которые могут быть представителями участников арбитражного процесса.

Ими могут быть любые граждане, в том числе сотрудники организации, адвокаты, работники юридических фирм, любой уполномоченный гражданин, не подпадающие под исключения, предусмотренные ст. Представители, как и лица, участвующие в деле, должны в соответствии со ст. Объем процессуальных действий, которые вправе совершать представитель при ведении дела в арбитражном процессе, определяется выданной ему доверенностью. На основании доверенности на ведение дела представитель вправе осуществлять права стороны или третьего лица, определенные в АПК РФ.

В частности, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать выписки из него, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, заявлять ходатайства, возражать против ходатайств; представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе арбитражного процесса вопросам.

О праве совершения таких действий не требуется специального указания в доверенности. Установлены специальные правила уведомления должника о переходе права требования Уведомить должника может как первоначальный кредитор, так и последующий. Однако если о переходе права уведомил не первоначальный кредитор, должник может потребовать от последующего кредитора доказательств перехода к нему права требования , чтобы снизить вероятность уплаты долга ненадлежащему лицу п.

Должник, получивший уведомление об одном или нескольких последующих переходах права, может исполнить обязательство в соответствии с уведомлением о последнем из них.

В этом случае должник признается исполнившим обязательство надлежащему кредитору п.

В каком составе арбитражный суд может рассматривать дело?

Уступка требования, соответствующая закону, возможна, даже если она запрещена договором или иным правовым актом Ранее уступка требования не допускалась, если она противоречила закону, иным правовым актам или договору. Сейчас уступка не допускается, только если она противоречит закону ст.

Иными словами, по общему правилу если в соответствии с другими правовыми актами либо договором уступка требования ограничена или запрещена, но она не противоречит закону, то кредитор вправе ее произвести.

Исключением является уступка права на получение неденежного исполнения: Если денежное обязательство связано с предпринимательской деятельностью, то стороны могут предусмотреть в соглашении запрет или ограничение уступки требования, вытекающего из этого обязательства п. Однако нарушение такого запрета ограничения влечет ответственность кредитора перед должником, оно не лишает силы саму уступку требования.

Данное новшество защищает интересы нового кредитора, который может не опасаться за юридическую действительность состоявшейся передачи права требования. Правило о запрете судьям, помощникам судей, работникам судебного аппарата прокурорам, следователям выступать в качестве представителей.

Вопрос-ответ

Существующие исключения из этого правила Вышеназванный Кодекс РФ предусматривает определенный перечень лиц, которые не могут принимать участие в судебном разбирательстве в качестве представителей.

Лица, которые не могут быть представителями в арбитражном суде: Нормативно-правовыми актами федерального уровня установлено, что к таким субъектам, к примеру, судьям, относятся не только судьи арбитражного суда, но и все лица, которые наделены подобным статусом, то есть мировые судьи, судьи уставных судов.

В связи со спором между ними возникает арбитражный процесс, и перед арбитражным судом стоит задача по его разрешению. Стороны имеют равные возможности по правовой защите своих прав и законных интересов. Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации, обратившиеся в арбитражный суд, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности истца.

Удивительно, но факт! Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.

Кроме того, Уполномоченный вправе вступить в дело на стороне истца или ответчика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ст. Третьи лица вступают в уже начатый процесс и в зависимости от характера своей заинтересованности, связи со спорным материальным правоотношением и сторонами подразделяются на два вида: Содержание и значение данного института состоит в обеспечении правовых гарантий защиты прав и охраняемых законных интересов этого участника процесса, в предотвращении возможности их ущемления другими лицами.

Существенным признаком третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, является их материально-правовая связь с истцом либо ответчиком. Они не являются участниками спорного материального правоотношения, они лишь субъекты материального правоотношения, связанного со спорным по объекту и составу.

Именно поэтому решение по этому делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Кто может принимать участие в арбитражном процессе?

АПК РФ предусматривает три варианта вхождения в возникший процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: Чаще всего третьи лица без самостоятельных требований привлекаются с самого начала процесса в результате указания соответствующих лиц в таком статусе в исковом заявлении. Подобное указание в исковом заявлении для суда не имеет обязательной силы.

Положительное решение зависит от ответа на вопрос о том, могут ли быть затронуты его права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они не могут распоряжаться объектом спорного материального правоотношения, так как не являются его субъектом.

В рамках этого дела спор об их праве не разрешается. Логично в связи с этим и то, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

Удивительно, но факт! Однако, несмотря на высокий уровень профессионализма, изысканность и утонченность, римские юристы не выработали развитой теории представительства.

О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Третьи лица без самостоятельных требований участвуют в деле самостоятельно. Они не обязаны согласовывать свою позицию по делу со сторонами и иными участниками процесса. Обращение в защиту публичных интересов, прав и законных интересов других лиц регулируется ст.

В случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе обратиться в арбитражный суд в защиту публичных интересов. В Арбитражном процессуальным кодексе РФ не дается определения публичных интересов, что имеет отрицательные моменты.

Во-первых, органами, которые имеются в виду в ст. Во-вторых, может привести к случаям, когда под прикрытием публичного интереса могут продвигаться вполне частные корпоративные интересы, это обязывает арбитражный суд в каждом конкретном случае добиваться четкого формулирования того публичного интереса, на защиту которого указывается в обращении соответствующего органа.

Удивительно, но факт! Лишь в юстинианскую эпоху гг.

В случаях, предусмотренных Кодексом и другими федеральными законами, организации и граждане вправе обратиться в арбитражный суд в защиту прав и законных интересов других лиц. В обращении должно быть указано, в чем заключается нарушение публичных интересов или прав и или законных интересов других лиц, послужившее основанием для обращения в арбитражный суд. Орган, обратившийся в арбитражный суд в защиту публичных интересов, организации и граждане, обратившиеся в защиту прав и законных интересов других лиц, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности истца.

Отказ органов, организаций и граждан, обращающихся в защиту публичных интересов или прав и законных интересов других лиц, от предъявленного иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу. Кроме лиц, участвующих в деле, Арбитражный процессуальный кодекс РФ предусматривает и иных участников арбитражного процесса ст. В арбитражном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители и содействующие осуществлению правосудия лица — эксперты, свидетели, переводчики, помощник судьи и секретарь судебного заседания.

Экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом.

Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам.

Эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

Удивительно, но факт! Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия.

Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку. Свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.

Свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд, сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле. За дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.



Читайте также:

  • Судебное выселение без предоставления жилого помещения
  • Отчетность иностранных представительств и филиалов
  • Узнать долги у судебных приставов мурманской области
  • Жилые комплексы краснодар военная ипотека