Главная | Ходатайство по уголовным делам от адвоката

Ходатайство по уголовным делам от адвоката

Производство в суде первой инстанции

Образец ходатайства о замене защитника Ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела доказательств защиты и допросе специалиста Версия защиты экспертом не проверяется, так как в постановлении о назначении судебной экспертизы следователь вообще не указывает на наличие иных версий, отличных от версии следователя.

В результате заключение эксперта получается односторонним и необъективным. Для эффективного оспаривания заключения эксперта, адвокату рекомендуется прибегать к помощи специалиста в той же области специальных познаний, которые использовал эксперт.

Образец ходатайства о приобщении к материалам уголовного дела доказательств защиты и допросе специалиста Ходатайство о переквалификации действий обвиняемого и прекращении уголовного дела Ходатайство о применении уголовного закона, как и любое ходатайство сторон, должно быть мотивированным, то есть, объясняющим, почему следователь или судья должны применить именно ст.

Более того, поскольку в ст. Вместе с тем, хотя в ст. Таким образом, расширительное толкование ст. Отсюда следует, что отвод защитнику по таким основаниям, как выявившаяся его некомпетентность или совершение действий, вредящих интересам защищаемого, может быть заявлен только его подзащитным. Но, такой отвод может быть не принят судом, следователем, особенно, если защитник назначен в порядке ст. Тогда подозреваемым, обвиняемым применяются процедуры отказа от защитника и замены защитника.

В последние годы всё чаще встречаются случаи, когда судья, следователь не принимают заявленный отказ от защитника, даже если это защитник по соглашению. Представленный ранее адвокатом ордер на защиту, в котором обязательна ссылка на соглашение, утрачивает своё юридическое значение.

Предварительное расследование

А новый ордер адвокат выписать не может по причине отсутствия другого соглашения с данным подозреваемым, обвиняемым. Действия следователя, судьи, когда они выносят решение о назначении защитником в порядке ст. Образец ходатайства об отводе адвоката защитника в соответствии со ст. Причины для этого могут быть самые разные, и одной из таких причин является возникновение разногласий между подозреваемым, обвиняемым и его адвокатом адвокатами. Право на приглашение защитника и на его замену является безусловным процессуальным правом подозреваемого, обвиняемого.

Он не обязан объяснять, почему им принято решение об отказе от конкретного защитника и его замене. Однако, поскольку в силу прямого указания в законе ч. Если участие защитника в уголовном деле обязательно ч.

О замене защитника во время проведения следственного действия делается отметка в протоколе данного следственного действия. Целесообразно подать, если председательствующий препятствует нормальной работе защиты. О возвращении дела прокурору в порядке ст. Документ содержит аргументы о типичных ошибках и недостатках, допускаемых следователями при составлении обвинительного заключения.

О привлечении для участия в судебном процессе представителя потерпевшего Скачать в формате Microsoft Word 2. Возражения относительно предъявленного гражданского иска Возражения защитника подсудимого, связанные с гражданским иском. В документе защитник обосновал позицию относительно завышенной суммы требований потерпевшего. Исковое заявление о компенсации морального вреда и расходов на погребение Иск потерпевшей к государству о компенсации морального вреда, взыскании расходов на погребение близкого родственника, погибшего в результате преступления, совершенного сотрудниками милиции ч.

Исковое заявление о взыскании компенсации материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП Пример гражданского иска в уголовном процессе. Иск связан с признанием потерпевшего гражданским истцом по уголовному делу и взысканием компенсации материального и морального ущерба причиненного подсудимым в результате ДТП.

Исковое заявление о компенсации материального ущерба организации, причиненной в результате мошенничества Особенности дела: В рамках уголовного процесса был подан гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступных действий. Скачать в формате Microsoft Word Производство в суде кассационной инстанции 1. Жалобы и возражения 1. Жалоба на приговор мирового судьи по ст. В жалобе указано, в частности, что мировой судья не дал надлежащей оценки доказательствам, подтверждающим алиби подсудимого, не учел всех обстоятельств, которые могли существенно повлиять на его выводы, а также нарушил требования п.

Суды апелляционной и кассационной инстанции признали обоснованной позицию защиты и оправдали обвиняемую. О восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы Ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, связана с типичной ситуацией несвоевременного получения мотивированного решения суда в письменном виде ввиду его неизготовления.

Предметом жалобы является совокупность допущенных судом при вынесении приговора нарушений процессуального закона, влекущих в соответствии с требованиями ст.

Удивительно, но факт! Эти данные о личности подзащитного также должны быть своевременно выявлены для учета судом при назначении наказания.

Нарушения выразились в обосновании приговора недопустимыми доказательствами, принятие во внимание при назначении наказания уже исключенного квалифицирующего признака деяния. Имеет не только практическое прикладное значение, но и теоретическую базу. Возражения на кассационное представление гособвинителя на оправдательный приговор по ст. В возражении защитник указывает, что доводы кассационного представления не опровергают сделанные судом выводы, а сводятся к переоценке обстоятельств и доказательств, ранее изученных судом первой инстанции.

Возражения на кассационное представление прокурора на постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу В документе отражена позиция защиты против ходатайства обвинения о применении меры пресечении в виде заключения под стражу , содержащего аргументацию, типичную для большинства уголовных дел.

Защите с самого начала удалось посеять сомнение в правильности квалификации действий обвиняемого следователем, в следствии чего суд не удовлетворил ходатайство следователя и прокурора об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Суд кассационной инстанции поддержал позицию суда первой инстанции по мере пресечения. В ходе рассмотрения дела, суд на основании добытых доказательств признал гражданина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.

Ходатайство о прекращении уголовного преследования

Защитник указал на нарушения, допущенные при вынесении постановления в частности, выход за рамки предъявленного обвинения. Кассационная жалоба на постановление суда о производстве обыска в жилище Пример кассационной жалобы на постановление суда о производстве обыска в жилище с целью обнаружения предполагаемого преступника.

Удивительно, но факт! Процедура привлечения конкретного лица в качестве обвиняемого в совершении конкретных преступлений строго урегулирована в УПК РФ.

Кассационная жалоба на приговор по делу о мошенничестве Скачать в формате Microsoft Word 1. Кассационная жалоба на приговор по ст. Адвокат указывает на явно неправильную квалификацию судом деяний осужденного, неверную оценку обстоятельств дела, личностей обвиняемых и условий совершения преступлений. В жалобе приведены доводы против версии обвинения и выводов суда о фиктивности проведенных сделок.

В документе защитой делаются акценты на существенных нарушения норм УПК РФ при расследовании преступления, часто встречающиеся в аналогичных делах.

Удивительно, но факт! Ответ на этот вопрос имеет как юридическое, так и этическое значение.

Защите удалось добиться оправдательного приговора в кассационной инстанции. В жалобе защитник указал не только на недоказанность обвинений и нарушения, допущенные следствием при расследовании дела и приобщении доказательств, но и на различные процессуальные нарушения суда, встречающиеся в процессах.

Ходатайство об удостоверении замечаний на протокол судебного заседания Пример ходатайства, направленного на фиксацию нарушений, допущенных при введении протокола судебного заседания. В данном случае дело рассматривалось судом с участием присяжных заседателей. Скачать в формате Microsoft Word Пересмотр судебных решений, вступивших в силу 1. Надзорная жалоба на приговор с участием присяжных Пример надзорной жалобы на приговор, постановленный на основе вердикта присяжных.

Надзорная жалоба на обвинительный приговор и кассационное определение Пример надзорной жалобы на обвинительный приговор и определение суда кассационной инстанций. Жалоба подана ввиду допущенных при вынесении обоих решений нарушений, каждое из которых, по мнению заявителя, служит безусловным основанием для отмены решений.

Надзорная жалоба на приговор и кассационное определение ст. Суд переквалифицировал обвинение и признал подсудимого виновным, тогда как в материалах дела имелось неотмененное постановление следователя о прекращении уголовного преследования по ст.

Обращения о возобновлении производства по новым обстоятельствам 1. Скачать в формате Microsoft Word Реабилитация. Я отмахнулся от него, пытался его оттолкнуть от себя и попал ножом ему в лицо". Таким образом, участники конфликта дают совершенно различные показания относительно механизма причинения телесных повреждений". Обстоятельство, об установлении которого заявлено ходатайство, должно найти четкое и однозначное выражение в ходатайстве.

Удивительно, но факт! Для заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции необходимо, чтобы лицо обвинялось в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Например, "изложенное выше свидетельствует о том, что по расследуемому уголовному делу не установлены с достаточной степенью достоверности так как имеются противоречащие друг другу доказательства обстоятельства о механизме причинения телесных повреждений потерпевшему Петрову П. Изложение этих обстоятельств подчиняется общим требованиям юридической техники. Особенно важно логично и последовательно построить текст, чтобы фактическое и юридическое обоснование было отделено друг от друга.

Ходатайство о замене меры пресечения

Применительно к рассматриваемым выше обстоятельствам этот блок может выглядеть следующим образом: При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов ст.

Таким образом, для установления обстоятельств, имеющих значение для дела способ совершения преступления, виновность лица и наличие признаков необходимой обороны , проверки и уточнения показаний потерпевшего, обвиняемого и свидетелей требуется производство следственного эксперимента. До настоящего времени следственный эксперимент для установления механизма образования телесных повреждений у потерпевшего Петрова П. Результаты следственного эксперимента могут подтвердить или опровергнуть показания потерпевшего Петрова П.

Удивительно, но факт! Кроме того, подавляющее большинство таких ходатайств заявляется именно в суде, поскольку лишь по окончании предварительного расследования у защиты появляется возможность ознакомиться со всеми материалами дела.

Либо подтвердить или опровергнуть показания обвиняемого Иванова И. При этом подозреваемому и его защитнику "не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела" ч. Форма просительной части аналогична другим ходатайствам. Отличие состоит в содержании этой части ходатайства. Так, целесообразно четко указать, о производстве каких конкретно следственных действиях заявляется ходатайство.

Провести следственный эксперимент с потерпевшим Петровым П. Провести следственный эксперимент с обвиняемым Ивановым И. Как и любой другой документ, ходатайство об участии в доказывании должно быть подписано заявителем с указанием его процессуального статуса и расшифровкой фамилии. Процессуальный статус, фамилия, имя, отчество Дата г. Особенность данного вида заключается не только в законодательном определении момента заявления ходатайства, но и в том, что из всех участников уголовного судопроизводства заявлять его может исключительно обвиняемый и для его удовлетворения не требуется фактического или юридического обоснования.

В соответствии с ч. Основная сложность работы защитника и обвиняемого на подготовительном этапе сводится к решению вопроса о выборе того или иного порядка судебного разбирательства, тогда как составление самого ходатайства не представляет особой сложности.

Еще по теме Ходатайства:

Учитывая, что решение вопроса о выборе порядка судебного разбирательства относится к анализу более широкого спектра вопросов, связанных как с существом самого преступления, в котором обвиняется лицо, так и с содержанием доказательств, позиции стороны обвинения и защиты и т.

Как уже было указано, для составления ходатайства о порядке судебного разбирательства не требуется анализа каких-либо фактических обстоятельств уголовного дела или глубокого толкования норм уголовно-процессуального законодательства. На этапе подготовки указанного ходатайства следует установить лишь, имеются ли условия, при наличии которых обвиняемый может ходатайствовать о каком-либо порядке судебного разбирательства.

Так, для заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей необходимо, чтобы одно из преступлений, в котором обвиняется лицо, было из числа составов преступлений, указанных в п. Для заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции необходимо, чтобы лицо обвинялось в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Соответственно, для проведения судебного разбирательства в особом порядке срок наказания за преступление, в котором обвиняется лицо, не должен превышать 10 лет лишения свободы, а для проведения предварительных слушаний необходимо заявление ходатайства об исключении доказательства либо наличие основания для приостановления, прекращения уголовного дела, либо возвращения уголовного дела прокурору.

Если эти обстоятельства установлены и обвиняемый с защитником определили, в каком порядке целесообразно рассматривать уголовное дело, то можно приступать к написанию соответствующего ходатайства. Схема составления ходатайств о порядке судебного разбирательства выглядит следующим образом: Вводная часть, содержащая указания на конкретное уголовное дело, находящееся в производстве, иные данные, позволяющие его идентифицировать, и этап предварительного расследования.

Норма права, указывающая на возможность рассмотрения уголовного дела в одном из порядков судебного разбирательства при наличии предусмотренных условий. Условия, позволяющие ходатайствовать об одном из порядков судебного разбирательства. Ходатайство о порядке судебного разбирательства может выглядеть следующим образом: Иванов Иван Иванович" Интересам этого лица будет отвечать указание на его почтовый адрес и контактные телефоны. Такое указание позволит уполномоченным должностным лицам лучше уяснить последующее содержание текста и понять итоговое требование Вводная часть содержит сведения о конкретном уголовном деле, находящемся в производстве у уполномоченного должностного лица, об иных данных, позволяющих идентифицировать его, и этапе предварительного расследования.

Норма права, указывающая на возможность рассмотрения уголовного дела в одном из порядков судебного разбирательства, может быть указана лишь простым ее цитированием.



Читайте также:

  • Судебном порядке признания права собственности
  • Как снимают сцены убийств