Главная | Гпк рф какие факты имеют юридическое значение

Гпк рф какие факты имеют юридическое значение

При этом следует отметить, что речь не идет об установлении самого факта, который зафиксирован в правоустанавливающем документе. По делу об установлении факта принадлежности такого документа заявитель должен представить доказательства, что документ принадлежит ему и что организация, выдавшая этот документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление. Заявления об установлении факта принадлежности лицу воинских документов, паспорта и свидетельств, выдаваемых органами ЗАГСа, в силу прямого указания в законе п.

Удивительно, но факт! Факт владения и пользования недвижимым имуществом п.

Суд не вправе рассматривать также заявления об установлении факта принадлежности удостоверения к ордену или медали гражданину, имя, отчество или фамилия которого не совпадают с указанными в удостоверении, поскольку эти вопросы разрешаются органом, выдавшим удостоверение.

Обусловлено это тем, что органы и организации, их выдавшие, могут исправить ошибку самостоятельно.

Установление фактов имеющих юридическое значение в судебном порядке

В случае отказа органов и организаций в устранении ошибок гражданин может обратиться в суд. При наличии спора такого рода дела рассматриваются в порядке искового производства.

Удивительно, но факт! Факт владения и пользования недвижимым имуществом п.

Однако суды вправе рассматривать дела об установлении факта принадлежности гражданам справок о ранениях, нахождении в госпитале в связи с ранением, извещений воинских частей, военкоматов и других органов военного управления о гибели или пропаже без вести граждан в связи с обстоятельствами военного времени, поскольку такие документы не относятся к удостоверяющим личность.

В соответствии с ФЗ "Об актах гражданского состояния" регистрация смерти производится органами загса.

Удивительно, но факт! Суд не вправе рассматривать также заявления об установлении факта принадлежности удостоверения к ордену или медали гражданину, имя, отчество или фамилия которого не совпадают с указанными в удостоверении, поскольку эти вопросы разрешаются органом, выдавшим удостоверение.

Однако в том случае, когда органы загса отказывают в подобной регистрации, заинтересованное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах. Как правило, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются: В порядке особого производства могут устанавливаться и другие имеющие юридическое значение факты, не указанные в ч.

Так, в соответствии со ст. ФЗ "О реабилитации жертв политических репрессий" предусматривает возможность установления в судебном порядке факта применения в отношении гражданина политических репрессий при отсутствии каких-либо документальных сведений.

Помимо вышеперечисленных к таким фактам также относятся факт участия в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, факт получения заработной платы, факт признания распространенных в отношении лица сведений не соответствующими действительности и др.

Комментарий к статье 264 Гражданского Процессуального Кодекса РФ

Содержащийся в комментируемой статье перечень фактов, подлежащих установлению в судебном порядке, не является исчерпывающим. К числу фактов, от которых зависит возникновение определенных имущественных прав расчет пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка у определенных лиц, относится также получение гражданами заработной платы в определенном размере.

Удивительно, но факт! Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение 1.

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами надлежащих документов, удостоверяющих получение заработной платы в определенном размере, во внесудебном порядке установление указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке. Вместе с тем установление судом юридического факта должно отвечать не только требованиям ст.

В судебном порядке не могут рассматриваться к тому же заявления об установлении: Факт родственных отношений лиц п. Вместе с тем для рассмотрения в порядке особого производства не может быть принято заявление об установлении факта родственных отношений, если заявителем преследуется цель подтверждения в дальнейшем права на жилую площадь или на обмен жилой площади ст.

Удивительно, но факт! До принятия соответствующих нормативных актов признание жилых строений пригодными для постоянного проживания может осуществляться судами общей юрисдикции в порядке установления фактов, имеющих юридическое значение глава 28 ГПК Российской Федерации.

В случае отказа в удовлетворении требования о признании права на жилую площадь или на обмен жилой площади заинтересованное лицо может обратиться в суд с соответствующим иском. Москвы и определение судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Другой комментарий к статье 264 ГПК РФ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, отменяя указанные судебные постановления, указала, что данный вывод судами первой и второй инстанции не мотивирован, не указано, в чем заключается материально-правовой спор, не указаны стороны этого спора. В деле в нарушение норм права отсутствуют данные, свидетельствующие о наличии между конкретными лицами спора о праве на наследственное имущество.

Кроме того, к участию в судебном заседании не привлечено заинтересованное лицо — Министерство культуры Российской Федерации.

Удивительно, но факт! Суд не вправе рассматривать также заявления об установлении факта принадлежности удостоверения к ордену или медали гражданину, имя, отчество или фамилия которого не совпадают с указанными в удостоверении, поскольку эти вопросы разрешаются органом, выдавшим удостоверение.

Допущенные судом нарушения процессуального права являются существенными, повлиявшими на вынесение обжалуемых судебных постановлений, что в силу ст. Решением суда первой инстанции заявление удовлетворено.

Постановлением президиума Кемеровского областного суда дело направлено для рассмотрения по существу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Определением судьи Верховного Суда РФ дело передано для рассмотрения по существу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, поскольку Кемеровский областной суд является заинтересованным лицом и не может рассматривать дело, иное противоречило бы ст.

Статья 264 ГПК РФ — Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Об установлении факта, имеющего юридическое значение. Заявитель ссылается на то, что установление факта повреждения им здоровья в результате ДТП, имевшего место в период прохождения им службы в органах внутренних дел, необходимо ему для получения единовременного пособия в связи с повреждением здоровья. Дело направлено на новое рассмотрение, так как установление причинно-следственной связи полученного сотрудником органов внутренних дел увечья с формулировкой "военная травма" возложено действующим законодательством на военно-врачебные комиссии, выводы судов о признании телесного повреждения истца полученным в период нахождения в служебной командировке вопреки заключению, составленному военно-врачебной комиссией, являются неправомерными.

В связи с отказом в проведении служебной проверки по факту получения Гамзатовым А. Постановление Конституционного Суда РФ от При невозможности представления гражданином Украины уполномоченному органу регистрационных документов, подтверждающих факт его постоянного проживания на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на 18 марта года, такой факт может быть установлен судом общей юрисдикции на основании иных законодательно допустимых доказательств в соответствии с положениями главы 28 ГПК Российской Федерации.

Об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Истец ссылается на то, что наследодатель в связи с внезапным ухудшением состояния здоровья находился в ситуации, не позволяющей оформить завещание в установленном порядке, а составленное на имя истца завещание подлежит исполнению в соответствии с требованиями закона.

Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что ухудшение состояния здоровья наследодателя вследствие длительного хронического заболевания, повлекшего наступление его смерти, не стало внезапным и непредвиденным, кроме того, наследникам по закону выданы свидетельства о праве на наследство, что свидетельствует о необоснованном рассмотрении судом заявления в порядке особого производства.

Удивительно, но факт! Москвы, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда, заявление указанной организации оставлено без рассмотрения.

Кроме того, рассматривая заявление Схаляхо С. При таких обстоятельствах суду следовало определить порядок рассмотрения дела по правилам главы 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации или в порядке искового производства , учитывая при этом, что согласно части 3 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Об установлении факта применения политических репрессий.



Читайте также:

  • Освобождение от уплаты алиментов при определении места жительства ребенка
  • Съем квартир виды мошенничества
  • Штраф за повторное превышение скорости в рк
  • Алименты на ребенка в беларуси после 18