Главная | Готовые задачи по гражданскому процессу с ответами

Готовые задачи по гражданскому процессу с ответами

Удивительно, но факт! Из правовой позиции Конституционного Суда РФ следует, что в силу принципов свободы договора, доступности правосудия, независимости и самостоятельности судебной власти, состязательности и равноправия сторон предполагается, что стороны в договоре об оказании правовых услуг не могут обусловливать выплату вознаграждения принятием конкретного судебного решения.

Суд должен был оставить исковое заявление без движения и предоставить истцу разумное время для исправления недостатков: Производство в суде второй инстанции: Решением мирового судьи И.

Синичкину было отказано в удовлетворении его требования, предъявленного к М. Синичкин с решением не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просил суд апелляционной инстанции решение мирового судьи отменить, вынести новое решение, которым обязать М.

Воронина вернуть ему видеомагнитофон или его стоимость.

Удивительно, но факт! Каков порядок производства поворота исполнения решения?

Поскольку мировым судьей рассматривалось требование Синичкина о возврате видеомагнитофона, а не его стоимости, то мировой судья оставил апелляционную жалобу без движения. В определении в качестве основания оставления апелляционной жалобы без движения мировой судья указал на нарушение И. Какие требования следует считать новыми?

Правильно ли апелляционная жалоба была оставлена без движения? Новые исковые требования - это требования, которые одновременно имеют иные основание и предмет иска по смыслу ст. То есть в апелляционных жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции п. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции п.

Также в суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц п.

Главная страница

Таким образом, оставление апелляционной жалобы без движении правомерно и обоснованно. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений: Медведев обратился в судебную коллегию по гражданским делам областного суда с заявлением о признании недействительными итогов голосования по избирательному участку по выборам депутатов представительного законодательного органа государственной власти субъекта Российской Федерации.

Суд первой инстанции удовлетворил заявление Медведева. Президиум областного суда отменил решение суда, вынес новое решение об отказе в удовлетворении заявления Медведева. Отмену судебного решения президиум мотивировал тем, что вывод суда первой инстанции о существенном влиянии на достоверность результатов голосования тех нарушений, которые были допущены избирательной комиссией при проведении выборов, необоснован.

Президиум квалифицировал допущенное нарушение как ошибку в применении норм материального права, а поэтому признал возможным вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение. По надзорной жалобе Медведева дело было передано для рассмотрения по существу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Может ли в соответствии с действующим законодательством решение областного суда, вынесенное по первой инстанции, быть обжаловано в порядке надзора в президиум областного суда?

Не может, так как п. Производство по делам с участием иностранных лиц Задача 2.

В районный суд поступило судебное поручение от французского суда общей юрисдикции первой инстанции с просьбой допросить гражданина Е. Доронина, который являлся свидетелем ДТП, произошедшего в Париже, в связи с которым сейчас во Франции рассматривается гражданское дело.

Поручение было составлено на французском языке и содержало просьбу произвести допрос свидетеля и оформить процессуальные документы в соответствии с французским процессуальным законодательством.

К поручению прилагался переведенный на английский язык текст соответствующих статей ГПК Франции. Какие действия в соответствии с законодательством должен предпринять российский районный суд по условиям задачи? От имени российского суда составьте необходимые процессуальные документы по факту получения запроса французского суда. В соответствии с частью III Заявления Российской Федерации по Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам от 15 ноября года далее - Конвенция г.

О том же гласит и ст. В случае исполнения документов на государственных языках Договаривающихся Сторон к ним прилагаются заверенные переводы на русский язык.

Удивительно, но факт! Федеральный закон от 17 декабря г.

Таким образом, районный суд, по условиям задачи, должен отказать французскому суду в выполнения поручения, обосновав отказ отсутствием прилагаемым переводом документов на русский язык. Как правильно поступать сторонам и судье в изложенной ситуации?

Смотреть решение Задача 2.

Решения задач по гражданскому процессуальному праву.

Ермоловой о написании для театра пьесы. В договоре стороны записали, что все споры, вытекающие из заключенного договора, подлежат рассмотрению в Московском городском суде. Матвеев написал заказную пьесу, но предоставил право ее первой постановки Саратовскому областному драматическому театру.

Ермоловой предъявил в Московском городском суде иск к Матвееву об обязанности исполнить договор. Какие виды подсудности вам известны? Правильно, так как одно намерение Соловьевой стать третьим лицом, не подкрепленное определением судьи о признании ее третьим лицом в рассматриваемом деле ст. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, также как и иные лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права п.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда п.

Указанные правила являются еще одним свидетельством того, что кассационное производство в соответствии с Федеральным закономN ФЗ имеет много общего с действующими правилами разрешения споров в порядке надзорного производства. Различные процедуры рассмотрения споров в порядке кассации и надзора в новой редакцииГПК РФразличаются лишь формально. Судья, рассматривающий кассационную жалобу или представление, может отказать в их принятии или передать на дальнейшее рассмотрение суду кассационной инстанции.

Правовые статьи на E-mail:

При этом Председатель ВС РФ или его заместители могут не согласиться с решением об отказе в передаче кассационной жалобы или представления на рассмотрение ВС РФ новая редакцияч. Данная норма содержит некоторое упущение, а именно: Из содержания новой редакциич. Судья изучает кассационную жалобу либо по материалам, изложенным в ней, либо по материалам истребованного дела. Данное обстоятельство влияет и на сроки рассмотрения кассационной жалобы. В кассационных судах, за исключением ВС РФ, кассационная жалоба или представление рассматриваются в течение одного или двух месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования и до поступления дела в распоряжение кассационного суда.

Для ВС РФ установлены другие сроки: Этот срок может быть продлен Председателем ВС РФ или его заместителями, но не более чем на два месяца. В Рассмотрение дела в суде кассационной инстанции В соответствии с новой редакцией ч. Судья-докладчик в судебном заседании излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений по этому делу и доводы лица, участвующего в споре, которые послужили основанием для передачи кассационной жалобы или представления на рассмотрение.

Затем свои объяснения по делу могут дать лица, участвующие в споре. Определите факты, входящие в предмет доказывания по данному делу. Как должны быть распределены обязанности по их доказыванию? Что такое доказательственная презумпция? Какие доказательственные презумпции вам известны?

Задача Ярославцев обратился в суд с иском к вдове Миронова — его наследнице по закону - о взыскании 70 руб. В исковом заявлении истец указал, что деньги были взяты Мироновым в долг для покупки автомашины, но не возвращены в связи со смертью заемщика. Истец просил запросить копии лицевых счетов из отделения Сбербанка, из которых видно, что он снял со своих счетов 70 руб.

Удивительно, но факт! Федорову об опровержении сведений, порочащих ее честь и достоинство.

Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции. В соответствии со ст. Принять исковое заявление Ч. Возбудить гражданское дело по иску Ч. В этом случае суд или мировой судья выносит определение об оставлении искового заявление без движения.

Для примера фабула дела остается прежней меняется условные обозначения истца и ответчика , только истцом нарушены требования ст. Какое из требований нарушено истцом, мировой судья указывает в определении и предоставляет возможность устранить допущенные нарушения в установленные сроки. Примерный образец оставления искового заявления без движения. Поскольку истцом предъявлен иск имущественного характера, то иск подлежит оценки.

Смотри также

Судья в процессе подготовки дела к судебному разбирательству направил поручение в посольство Грузии о допросе Агафонова по известным ему фактам. Накануне судебного разбирательства Семенов известил судью, что ущерб ему возмещен и просил возвратить исковое заявление.

Судья провел судебное заседание и принял решение, которым удовлетворил иск Семенова на том основании, что ответчик иск признал. Ситуация 8 При рассмотрении дела по иску Сербиной к Кукушкиной о выселении после объяснения сторон и допроса свидетелей в суд сообщили, что у одного народного заседателя заболела жена.

Председательствующий объявил перерыв и пригласил другого народного заседателя. После перерыва суд с участием нового народного заседателя продолжил допрос свидетелей и исследовал письменные доказательства. После прений сторон суд удалился в совещательную комнату и постановил решение об удовлетворении иска Сербиной. Какие нарушения были допущены при рассмотрении дела?

Удивительно, но факт! Смотреть решение Задача 5.

Ситуация 9 Мамонов обратился в суд с иском к Мамоновой о лишении родительских прав в отношении дочери Марии. Секретарь судебного заседания доложил суду о явке сторон, их представителей, прокурора, представителя органов опеки и попечительства. В судебное заседание явился представитель профсоюзной организации по месту работы истца, представивший суду свои полномочия. Перечислите действия суда и их последовательность до начала судебного разбирательства по существу.

Укажите порядок выступления и допроса указанных лиц в ходе судебного разбирательства. Ситуация 10 При рассмотрении дела о выселении Николаева прокурор, участвующий в деле, в заключении указал на то, что необходимо привлечь к участию в деле всех членов семьи Николаева, проживающих с ним.

Суд, объявив перерыв, принял меры к явке в суд жены и двух совершеннолетних дочерей Николаева, заслушал их объяснения по делу и удалился в совещательную комнату для постановки решения. Какие ошибки допущены по делу? Ситуация 11 Прокурор района в интересах Козловой предъявил в суд иск к Перминову о возмещении ущерба, причиненного его несовершеннолетним сыном. В ходе судебного заседания от прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебное заседание Козлова не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о дне слушания дела. Адвокат, представляющий интересы Козловой, поддержал заявление прокурора. Суд постановил определение, которым производство по делу прекратил. Козловой на данное определение суда принесена частная жалоба.

Какой результат должен быть по данной жалобе? Ситуация 12 Федоров обратился в суд с иском к Павлову о взыскании долга. В первое судебное заседание ответчик не явился по неизвестным причинам. Во второе заседание не явился истец и причины неявки суду не сообщил.

На третье заседание не явились обе стороны. Суд, исследовав письменные материалы дела, принял решение об удовлетворении исковых требований.



Читайте также:

  • Кто имеет право проверять на алкоголь на предприятии
  • Исковое заявление об установлении отцовства от отца
  • Тверская область земельные участки стоимость аренды