Главная | Диссертации установление юридических фактов

Диссертации установление юридических фактов

Следовательно, установлению подлежит факт рождения одного лица от другого. В результате исследования процессуальных особенностей установления факта принадлежности правоустанавливающих документов, автором установлено, что установление факта принадлежности правоустанавливающих документов относится к категории дел об установлении фактов доказательственных, а не юридических.

Речь идет не о подтверждении факта, зафиксированного в документе, а об устранении препятствий в использовании данного документа, вызванных имеющейся в нем ошибкой. Соответственно, решение суда будет использоваться заявителем вместе с правоустанавливающим документом и не повлечет необходимости какого-либо специального документального подтверждения установленного судом факта.

Работа состоит из введения, двух глав и заключения.

Раздел 4. Фактический состав

Во введении обосновываются актуальность исследования, степень научной разработанности, определяется его объект, цели и задачи, предмет исследования, теоретическая, методологическая и нормативная основа, отражается новизна исследования и формулируются основные положения работы.

Глава первая посвящена исследованию общих вопросов: Отличие особого производства от искового, кроме того сущность института установления фактов, имеющих юридическое значение, в особом производстве; его места в системе российского права. В рамках второй главы рассматриваются особенности установления отдельных юридических фактов в гражданском процессе.

Представляется, что подобная система изложения материала позволила чётко определить общие положения института установления фактов, имеющих юридическое значение, как межотраслевого, а затем последовательно рассмотреть конкретные особенности правового регулирования применительно к тем юридическим фактам, возможность установления которых прямо предусмотрена ГПК РФ. Особое производство в гражданском процессе: Понятие и сущность особого производства в гражданском процессе, роль особого производства в гражданском процессе…………………… Отличие особого производства от искового производства…..

Особенности рассмотрения и разрешения гражданских дел по установлению фактов, имеющих юридическое значение…………………… Стр. Виды фактов, имеющих юридическое значение, устанавливаемых в гражданском судопроизводстве: Установление факта родственных отношений……… Установление факта нахождения на иждивении…………… Установление факта регистрации рождения, усыновления удочерения , брака, расторжения брака, смерти……… При этом способ гарантированности выглядит так, что приобретенное субъектом право всегда обеспечено наличием обязанности, неисполнение которой может повлечь применение санкций, но только тогда, когда правоприменительный процесс будет инициирован субъектом нарушенного права В этой модели право, будучи приобретенным, может впоследствии быть отчужденным: Устанавливая запреты поведения одного вида, предписывая необходимость поведения другого вида, законодатель императивно указывает на необходимость несения ответственности, и в случае, если фактическое, реальное поведение отклоняется от нормативно установленного варианта, это вменяется субъекту в вину.

При такой модели построения правового 10 Горшунов Д Н. Нормы частного права и их реализация. При такой модели правового регулирования каждый случай правонарушения должен вызывать соответствующую реакцию со стороны властного субъекта, облеченного в этих целях специальной компетенцией. Механизм правового регулирования состоит из инструментов элементов , в число которых общая теория права включает, как правило, нормы права, содержащие запреты, предписания и дозволения, сформулированные законодателем одинаково для всех, акты, порождающие права и правовые обязанности конкретных субъектов как основание правоотношений - юридические факты, и акты, влекущие их осуществление и исполнение в пределах правоотношений.

Поэтому механизм правового регулирования, представляющий собой совокупную систему элементов, есть не что иное, как средство обеспечения эффективности процесса правового регулирования, средство обеспечения основной задачи правового регулирования - эффективного упорядочения социальной практики субъектов. Поэтому процесс правового регулирования включает и потенцию правовой нормы, и её проявление в конкретном правоотношении.

Тогда как механизм правового регулирования явление такого порядка, когда норма уже используется, применяется, то есть идет процесс реализации содержащихся в ней установлений.

Механизм правового регулирования как совокупность правовых средств приспособлен для того, чтобы обеспечить динамику процесса правового регулирования, динамическую функцию правовых норм. Входящие в его состав правовые средства необходимы для того, чтобы норма регулировала именно те общественные отношения, для которых её действие и предназначено.

И, наоборот, чтобы общественные отношения складывались как правовые под воздействием необходимых для их регулирования норм объективного права на каждой из стадий процесса правового регулирования. Механизм правового регулирования действует определенным образом способом.

Во-первых, предпосылкой действия механизма является нормативное установление, наличие которого свидетельствует, что то или иное явление социальной действительности объективно устанавливается как правовое. Во-вторых, основанием действия данного механизма являются реальные жизненные обстоятельства, которым закон придает значение юридических фактов. И, наконец, в-третьих, механизм правового регулирования действует в пределах системы правового отношения, как особой юридической конструкции, элементы которой служат основой для юридической квалификации явлений социальной практики.

Исходим из того, что правовые понятия и категории относятся к миру модальности, мира иной сущности, нежели жизненные фактические реалии, относящиеся к миру сущего.

Правовые категории наполняются жизнедеятельностью индивидуумов таким образом, что эти категории проецируются на нее с целью юридической квалификации содеянного и приведения социальных реалий к желаемым или допустимым вариантам поведения, принятым в обществе. Поэтому юридически значимая деятельность субъектов, по сути, остаётся деятельностью, она лишь урегулирована нормой, и поэтому производить ее надлежит в рамках заданной формы. С другой стороны, если мы говорим о механизме правового регулирования, это означает, что рассматриваем правовое регулирование как динамичное явление.

В этой связи механизм есть средство обеспечения действия права, динамичности его воздействия на процессы жизнедеятельности общества. Поэтому думается ошибочно включать в состав средств этого механизма только норму права и правовое отношение. В качестве средств механизма правового регулирования надо рассматривать ещё и юридические факты. При этом необходимо иметь в виду, что юридические факты как всякое явление правовой действительности имеют двойственную природу.

С одной стороны, это явление социальной реальности, конкретное жизненное обстоятельство, требующее правового воздействия регулирования. С другой стороны, это юридическое явление, и с этой точки зрения нас интересует способность жизненного обстоятельства соответствовать тому набору юридических признаков и характеристик, при наличии которого начинает действовать механизм, рассчитанный на правовое регулирование социальной ситуации, частью которой оно является.

Поэтому обстоятельства конкретной жизненной ситуации относятся к числу средств механизма правового регулирования не сами по себе, а в связи с их способностью соответствовать норме, содержащей признаки его правовых характеристик, проявляющейся в процессе юридической квалификации.

Из всего изложенного следует вывод, что правовые средства, входящие в состав механизма правового регулирования приспособлены для того, чтобы обеспечить динамику правового процеcca, а механизм правового регулирования - это набор правовых средств, предназначенных для моделирования поведения людей, опосредствованного юридическими категориями субъективными правами и правовыми обязанностями.

Акты поведения людей в этот понятийный ряд не включены потому, что, являясь объектом правового воздействия, не несут самостоятельной регулятивной нагрузки в качестве средства правового регулирования.

Более того, они подвергаются регулирующему воздействию, которое может быть результативным лишь тогда, когда используется предназначенный для этих целей механизм правового регулирования.

Удивительно, но факт! Система юридических фактов, четко очерченных в законодательстве и достоверно установленных,— одна из важнейших гарантий законности в стране.

Каждый конкретный случай социального взаимодействия, подвергающийся правовому регулированию, может быть понят в его социальной сущности лишь во взаимосвязи с правовой формой, достижение которой есть результат действия средств механизма правового регулирования.

Нормы права, являясь предпосылкой правового воздействия, не побуждают и не понуждают индивидуумов к социальной деятельности, они лишь предсказывают ее юридические формы и принимаются в целях упорядочивания общественных связей, тогда, когда те отнесены к предмету правового регулирования. Во-вторых, результатом подобных жизненных обстоятельств являются такие последствия, которые предсказаны, одобрены, признаны в качестве допустимых нормами объективного права, либо запрещены им как недопустимые с точки зрения интересов человека и общества.

Для того чтобы общественные отношения строились и развивались так, чтобы социальные связи членов общества успешно координировались с помощью особого регулятора - правового, механизм правового регулирования должен иметь основания для действия. Такими основаниями представляются конкретные обстоятельства действительности, получившие в теории права название юридических фактов. В каждом конкретном случае происходит индивидуализация обстоятельств, и она происходит путем правовой квалификации.

Первое, что отличает юридический факт от иного жизненного явления — это его отнесение к предмету правового регулирования, его способность быть объектом юридической квалификации на основе норм объективного права. Поэтому юридический факт - это такое жизненное обстоятельство, которое имеет не только социальную, но и юридическую сторону, признаки которой системно определены правом.

Именно этот признак позволяет понять способность юридического факта к порождению правовых последствий в виде установления правового отношения, юридическое содержание которого слагается из субъективных прав и правовых обязанностей участвующих в нем субъектов. Второй признак заключается в том, что юридический факт - это объективно существующее явление социальной действительности. Это означает, что, во-первых, оно выражено вовне в пространстве и во времени, а, во-вторых, социально воспринято.

Поэтому не могут быть отнесены к числу юридических 14 Халфина P. Некоторые жизненные фактические обстоятельства считаются объективно существующими только при наличии их формальной определенности и закрепления по строгой процедуре. Любые обстоятельства социально-правовой действительности протекают во времени и пространстве объективно, но некоторые из них имеет субъективную природу.

Так, действия людей и создаваемых ими организаций есть не что иное, как выражение вовне мыслей, желаний, стремлений надежд и т. И процесс формирования воли, и процесс ее изъявления субъективен. Поэтому характеристика юридических фактов требует учета того, что к их числу могут быть отнесены только те явления объективной действительности, которые хоть каким-то образом социально значимы, а стало быть, подлежат субъективной оценке либо в процессе совершения, либо в связи с наступлением последствий.

Третий отличительный признак юридического факта заключается в том, что это жизненное обстоятельство является элементом социальной ситуации, и с правовой точки зрения допустимо либо недопустимо. На случай допустимости явления юридический факт включает позитивное правовое регулирование, на случай недопустимости, соответственно, право регулирует негативные последствия произошедшего.

Четвертый признак данной правовой категории заключается в способности юридических фактов отражать состояние общественных потребностей, сопрягаясь с реалиями объективной действительности, требующими правовой упорядоченности.

Этот признак отмечен в трудах ученых правоведов.

Место теории юридических фактов-событий в общей теории юридических фактов

Так, к примеру, В. Синюков пишет, что, закрепляя нужную систему юридических фактов, представляющих собой взаимосвязанную структуру социально необходимых элементов общественных отношений, законодатель получает возможность контролировать детерминацию новых отношений, входящих в предмет правового регулирования Специальные функции юридических фактов связаны с их включением в качестве элементов в фактические составы, поэтому они выполняют определенные функции, направленные как на правоотношение, так и на отношение к фактическому составу.

В главе III Функции юридических фактов в различных отраслях права по российскому законодательству, состоящей из четырех параграфов, автор подробно рассматривает и анализирует функции юридических фактов на примере таких отраслей права, как гражданское процессуальное право, уголовное, трудовое, семейное и муниципальное и делает выводы, что в настоящее время знание особенностей отечественного законодательства чрезвычайно важно для каждого гражданина России.

Прежде всего, это необходимо, чтобы суметь защитить свои законные права и интересы. Юридические факты имеют огромное значение, потому что являются основанием осуществления соответствующих субъективных прав заинтересованного лица. При отсутствии возможности установления факта во внесудебном порядке гражданам необходимо обратиться за помощью в суд. В первом параграфе Функции юридических фактов в гражданском процессуальном праве автор выделяет различные аспекты рассмотрения и анализа функций процессуальных юридических фактов.

В правовом регулировании юридические факты выступают как в качестве элемента гражданско-процессуального метода, так и элемента механизма правового регулирования, устанавливающего соответствующие правовые последствия. Специфика и качественные особенности гражданского процессуального метода регулирования общественных отношений ясно отражаются в процессуальных юридических фактах.

Функции, осуществляемые процессуальными юридическими фактами в правоприменении, весьма многообразны. Так, функции, связанные с правовыми последствиями, выражаются в способности юридических фактов обусловливать возникновение, изменение, приостановление, прекращение процессуальных прав, обязанностей и правоотношений, а также в правообеспечительной и правопрепятственной функциях.

Помимо этого, юридические факты обеспечивают соблюдение законности, предварительное воздействие на процессуальную деятельность субъектов, ограничивают судебное усмотрение, а также усмотрение лиц, участвующих в деле, обеспечивают индивидуальное поднормативное регулирование процессуальных отношений. Во втором параграфе Функции юридических фактов в уголовном праве автор делает вывод, о том, что в уголовных правовых отношениях юридические факты выполняют правообразующую, правоизменяющую, правоприостанавливающую, правовозобновляющую и правопрекращающую функции.

Классификация юридических событий

Существование юридических фактов различной функциональной направленности взаимообусловлено. Срок наступления правопрекращающей функции юридических фактов зависит от того, какой юридический факт породил уголовное правоотношение и имелись ли в наличии во время существования этого правового отношения юридические факты, выполняющие правоизменяющую функцию. Правоприостанавливающая функция юридических фактов не может возникнуть без юридического факта, породившего данное уголовное правоотношение.

В уголовном законодательстве правообразующую функцию юридических фактов обусловливают фактические обстоятельства, которые свидетельствуют о наличии того, по поводу чего возникает правоотношение; правоизменяющую функцию - фактические обстоятельства, свидетельствующие о том, что факты, породившие уголовное правоотношение, претерпели определенные изменения относительно достижения желательного для уголовного закона результата; правоприостанавливающую функцию - явления, показывающие нецелесообразность уголовного правоотношения по причине утраты одним из участников данного правоотношения качеств субъекта; правовозобновляющую функцию - фактические обстоятельства, свидетельствующие о появлении возможности и необходимости продолжения приостановленного уголовного правоотношения; правопрекращающую функцию - фактические обстоятельства, которые свидетельствуют о том, что цели уголовного законодательства достигнуты.

Функции юридических фактов в уголовном праве проявляют себя в тех юридических фактах, с которыми нормы действующего уголовного законодательства связывают возникновение, изменение, приостановление, возобновление и прекращение уголовных правоотношений. В третьем параграфе Функции юридических фактов в трудовом и семейном праве автор указывает на то, что возникновение трудовых правоотношений в первую очередь связано с такими юридическими фактами, как договоры.

Именно они выполняют еще и роль регулятора трудовой деятельности. Учитывая существование не единого трудового правоотношения, а их системы, состоящей из основного, дополняющих и сопутствующих, нельзя не отметить, что не все эти связи появляются при заключении трудового договора. Основное правоотношение, то есть право получить работу и обязанность ее предоставить, чаще всего возникает благодаря заключению договора.

Для появления остальных правоотношений наряду с договором или без него требуется наличие других оснований административные акты, сроки, состояния, правонарушения и т. Характер юридических фактов, с которыми законодательство связывает возникновение трудовых правоотношений, обусловлен следующими факторами: Трудовое правоотношение, являясь одним из видов правоотношений в российском праве, тем не менее, имеет свои особенности.

Последние выделяют его в особый вид с присущими только ему характерными чертами. Для отношений, возникающих в связи с созданием, функционированием и распадом семейных союзов, также характерны особые качества и огромная социальная значимость. Все это требует и особых приемов их правового регулирования.

Специфическими признаками юридических фактов в семейном праве являются: Юридические факты в семейном праве выполняют правопорождающую, правоизменяющую, правопрекращающую, правопрепятствующую, правовосстанавливающую функции. В четвертом параграфе Функции юридических фактов в муниципальном праве автор показывает, что юридические факты в муниципальном праве представляют собой явления реальной жизни, которые приводят муниципально-правовую норму в движение, способствуют ее реализации в правовых отношениях, превращают субъекты муниципального права в субъекты конкретных муниципально-правовых отношений.

Главная функция юридических фактов как одного из основных элементов механизма муниципально-правового регулирования состоит в обеспечении возникновения, изменения и прекращения муниципально-правовых отношений. В муниципально-правовых отношениях юридические факты выполняют и дополнительные функции.

Прежде всего они выступают в качестве гарантии законности, позволяющей не допустить произвола обязанных лиц при осуществлении конкретных муниципально-правовых отношений. Одной из важных функций юридических фактов в муниципальном праве является информационная, которая обеспечивает предварительное воздействие муниципально-правовых норм на общественные отношения в области местного самоуправления.

Вполне очевидно, что юридические факты - это активные, действенные элементы механизма муниципально-правового регулирования местного самоуправления. Методологической основой курсового исследования является диалектический метод познания. При проведении исследования использовался также ряд частнонаучных методов: Теоретическую основу исследования составили труды отечественных авторов по гражданскому процессу. Нормативную базу исследования составило действующее гражданско- процессуальное законодательство России.

Юридический факт - необходимость судебного доказывания. Юридические факты являются предпосылками правоотношений. Их модель фиксируется в гипотезе юридических норм.

Они играют важную роль в правовой системе, так как связывают нормы права с реальными общественными отношениями. Следует иметь в виду, что связь между юридическими фактами, выраженными в гипотезе нормы, и правами и обязанностями, закрепленными в ее диспозиции, не является причинно-следственной, так как устанавливается правотворческим органом. Еще до контакта с реальной жизненной ситуацией юридические факты организуют и предварительно воздействуют на поведение людей, обеспечивая переход абстрактной модели в конкретное поведение реальных субъектов.

Определенный набор юридических фактов осуществляет своеобразное поднормативное индивидуальное регулирование. Определить место юридического факта-события - значит распространить на него юридический режим закономерности, принципы, свойства данного класса юридических фактов, установить способ включения данного юридического факта в систему правового регулирования. Классификация юридических фактов-событий способна выполнить эвристическую функцию, то есть поставить перед исследователями новые вопросы, натолкнуть на нерешенные задачи.

Научную гипотезу, юридическую конструкцию иногда достаточно "просмотреть" на классификационных критериях, чтобы выявить ее уязвимые места, обнаружить, что те или иные фактические обстоятельства которые ею не охватываются. Это даст толчок творческого полета мысли, заставит уточнять исходные положения, приведет к правильным решениям. Классификация юридических фактов-событий служит средством научного прогноза, выполняет прогностическую функцию.

Разграничивая виды и юридических фактов-событий, она выступает как инструмент, позволяющий зафиксировать всякие сдвиги в их системе. Например, отмечая тенденцию увеличения заключаемых договоров страхования в условиях современного состояния общества, нельзя не основываться на увеличении числа определенных юридических фактов-событий. Их научно обоснованная классификация позволяет высказывать предположения о перспективах развития тех или иных категорий юридических фактов-событий, предвидеть эти изменения.

Классификация юридических фактов-событий выполняет богатую по содержанию практическую функцию. Она способствует точному отбору и правильному закреплению данных юридических фактов в нормах права, помогает понять взаимосвязь различных средств воздействия на фактические отношения и процессы.

Ее ценность для правоприменительных органов заключается в том, что она раскрывает правовую специфику социальных фактов, служит их полному и точному установлению. Думается, научная и практическая ценность классификации юридических фактов- событий раскрыта еще не в полной мере.

Ее дальнейшее развитие может оказаться полезным для решения разнообразных задач правоведения, в том числе для социологических исследований в юридической науке. С учетом вышеизложенных положений необходимо рассматривать классификацию юридического события, как многоаспектного, единого собирательного явления.

Это в первую очередь, позволит углубить наши представления о данном виде юридических фактов, а также совершенствовать правоприменительную практику. Классификация юридических событий может быть осуществлена различным путем и на основе различных признаков.

Возможно, классифицировать по какому-то одному признаку, либо их совокупности. Можно осуществлять классификацию на базе основных или дополнительных, существенных и несущественных, постоянных и переменных признаков. В любом случае, мы вынуждены признать, что классификация юридических событий по конкретному основанию, пусть и важному, всегда будет не полной.

Одни из них, раскрывают его природу, социальное и правовое значение, место во всеобщей взаимосвязи и т. Другие помогают раскрыть лишь отдельные стороны этих явлений и как таковые носят вспомогательный, дополнительный характер.

В юридической литературе приводится несколько традиционных классификаций юридических событий. Прежде всего, по критерию повторяемости юридические события делят на уникальные например, солнечное затмение и периодические например, дожди, снегопады. Данная классификация не требует особых пояснений, так как сам критерий повторяемости априори устанавливает основание разграничения.

Вместе с тем, необходимо уточнить, что деление юридических событий на уникальные и периодические является условным и применимо только в обычных условиях. Очевидно, что в особых климатических зонах снег или дождь могут выступать и в качестве уникального события. В зависимости от критерия протяженности во времени выделяют моментальные то есть происшествия и протяженные то есть явления, процессы юридические события.

Кроме того, юридические события делят и по такому критерию как характер последствий: Безусловно, течение срока и времени а стало быть, и последствия в связи с истечением времени, срока в праве будет являться необротимым событием, которое с неизбежностью должно наступить.

События занимают зависимое и починенное положение по отношению к действиям. Юридические действия имеют самое большое значение для возникновения и развития правоотношений.

Удивительно, но факт! Диссертационное исследование посвящено изучению не только юридической составляющей этих явлений, но и социальной.

Действия—это волевое поведение людей, внешнее выражение воли и сознания граждан, воли организаций и общественных образований. Отличительная черта рассматриваемого вида юридических фактов состоит в том, что нормы права связывает с ними юридические последствия именно в силу волевого характера юридических действий.

Юридическое действие—это абстрактное, обобщающее понятие.

Раздел 2. Классификация юридических фактов

К ним относятся и наложение штрафа, и заключение брака, и вынесение приговора. Все эти действия являются юридическими фактами различного социального масштаба, разной протяженности во времени и неодинаковые по социальной значимости. Через волевое поведение людей юридические нормы и оказывают свое направляющее и преобразующее влияние на общественные отношения.

При помощи правового регулирования можно добиться либо сокращения числа действий, не соответствующих интересам государства и общества, либо увеличения числа действий, отвечающих интересам и потребностям общества.

Волевое же поведение людей лишь тогда может быть предметом правового регулирования, когда оно так или иначе соприкасается с движением правоотношений, то есть выступает в виде юридических фактов-событий. Действия выступают в различных качествах в системе правового регулирования. С одной стороны, они служат основаниями для возникновения правоотношений и наступления последствий.

С другой стороны, действия выступают в роли того объекта, на который воздействуют правовые отношения. Юридические действия весьма разнообразны и играют далеко не одинаковую роль в процессе правового регулирования, поэтому они являются сложным и многоплановым объектом классификации.

Основным делением действий считается разделение правомерных и неправомерных действий. Правомерные и неправомерные действия. Выделение среди действий неправомерных и правомерных производится по признаку того, как они согласуются с предписаниями юридических норм и требованиями правопорядка. В первом случае цель нормы—воспрепятствовать возникновению правоотношения совершению противоправных поступков , а в случае, когда предупредительная функция нормы права оказалась недостаточной и противоправное действие совершено,— применить соответствующую меру наказания.

Удивительно, но факт! Общий объем диссертации - страницы Основное содержание работы Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, ее теоретическая и практическая значимость.

Во втором случае цель нормы— оптимальная реализация ее предписаний и воздействие на правомерное поведение, справедливое осуществление прав и обязанностей. Качественное различие между целями правовой нормы определяет и качественное различие соответствующих правоотношений.

Правомерные действия наиболее полно и широко отражают активную, организующую роль права, поэтому остановимся на их рассмотрении более подробно. Правомерными действиями называется волевое поведение, которое соответствует правовым предписаниям и согласуется с содержанием прав и обязанностей субъектов.

В научной литературе используется ряд делений правомерных фактов-действий: Основной признается классификация правомерных действий М. В соответствии с этой классификацией выделяются юридические акты—действия, направленные на возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Воля участников направлена на соответствующие правовые последствия. Примером таких актов служат плановый акт, договор, вступление в акционерное общество.

Юридическими поступками называют такие правомерные действия, в которых воля направлена на достижение определенного, находящегося вне права результата, но которые порождают правовые последствия. С поступками норма права связывает юридические последствия в силу самого факта волевого действия независимо от того, было ли направлено это действие на данные последствия или нет.

Здесь юридические последствия связываются непосредственно с самим фактом действия лица независимо от его волевой направленности. К таким поступкам относятся создание произведений искусства, сам факт признания долга.

Удивительно, но факт! Представляется, что проявление правовой активности, необходимой для включения механизма правового регулирования имеет две стадии:

Например, когда писатель создает роман, он меньше всего думает о возникновении, в связи с появлением романа, его авторских прав на это произведение. Скорее всего, воля автора не направлена непосредственно на получение авторских прав, и в данном случае важен сам факт создания литературного произведения.

Наиболее широким и емким понятием в числе правомерных действий являются юридические акты, поскольку этот вид юридических фактов охватывает чрезвычайно широкий круг разнообразных правовых явлений. Они представляют собой правомерные действия, с которыми норма права связывает юридические последствия в силу волевой направленности данного действия на эти последствия.

Сюда входят административные акты, сделки, вступление в члены общественной организации. Правовые последствия наступают здесь потому, что на них направлена воля лица, совершающего гражданско-правовую сделку, индивидуальный или процессуальный акт. С характеристикой юридических актов связан и ряд практических вопросов. В частности, в актах возможно расхождение содержание воли и ее изъявления случаи обмана, насилия, заблуждения.

Но так как юридические последствия связаны с волевым моментом, необходимо иногда решить, чему же отдать предпочтение—воле или ее внешнему изъявлению. Соответствующие проблемы решаются в науках гражданского и административного права.

Удивительно, но факт! Глубина проникновения права в жизнь общества, его преобразующие возможности во многом зависят от того, насколько точны и дифференцированы фактические предпосылки правоотношений.

В едином понятии юридического акта объединяются действия, в различной степени выражающие волю участников и воздействующие на их поведение, поэтому необходима их дальнейшая классификация. Основанием классификации может служить характер действия.

Исходя из этого, можно выделить административный акт, как общее понятие, охватывающее акты, которые выступают в качестве юридических фактов в области государственного, административного, земельного, финансового и других отраслей права.

В числе административных актов значительное место занимают акты государства, издаваемые им на основе просьбы гражданина. Примером может служить ордер на предоставление жилой площади. Здесь инициатива принадлежит лицу, обратившемуся с просьбой об издании соответствующего акта. Также видом юридического акта является договор. В соответствии с ним возникают и развиваются правоотношения, регулируемые гражданским, трудовым и другими отраслями права. Договор играет большую роль в правовом оформлении самых различных общественных отношений.

Поэтому сейчас правовой наукой разрабатывается отдельная общая теория договора, охватывающая применение данной правовой формы в различных областях общественной жизни. К юридическим фактам относятся и действия, выражающие волю одного участника и создающие правовые последствия для других лиц. Условно их можно назвать односторонними сделками, которые охватывают различные отрасли права.

Для отношений, регулируемых различными отраслями права, характерно и соотношение отдельных видов юридических актов в возникновении и развитии соответствующих правоотношений. Так, для административного, финансового и земельного права характерно преимущественное значение административного акта. Отношения трудового права возникают, в основном, на основании трудового договора контракта , хотя и здесь в некоторых случаях известную роль играет административный акт.

В возникновении и развитии отношений семейного права значительное место занимают события как юридические факты рождение, смерть, наступление совершеннолетия. Следовательно, соотношение различных видов юридических фактов, модификации каждого из них отражают особенности круга отношений, регулируемых данной отраслью права. Установление факта регистрации рождения, усыновления удочерения , брака, расторжения брака, смерти.

Установления факта признания отцовства. Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов. Установление факта владения и пользования недвижимым имуществом. Установление факта несчастного случая. Установление факта смерти в определённое время и при определённых обстоятельствах. Установление факта принятия наследства и места открытия наследства.

Установление других имеющих юридическое значение фактов. Производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение, в арбитражном процессе. Установление факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным. Установление факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определённое время и в определённом месте. Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Установление других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Реформирование процессуальных отраслей права произошло не одномоментно и привело к принятию новых процессуальных кодексов. В частности, в него были включены такие новые категории дел, как объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным глава 32 , принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование глава 35 , восстановление утраченного судебного производства глава Среди них институт установления юридических фактов в порядке особого производства.

С принятием нового ГПК соответствующее законодательство не было подвергнуто существенным изменениям. Тем не менее, мониторинг практики применения судами норм об установлении юридических фактов в порядке особого производства постоянно выявляет определённые недостатки законодательного регулирования, в связи с чем дальнейшее 1 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от В этой отрасли институт установления юридических фактов находится в стадии становления.



Читайте также:

  • Претензия о признании прав собственности на земельный участок
  • Госпошлина при приобретении гражданства рф